经济观察网 记者 李晶 10月8日，美国众议院常设情报委员会发布了对于中国企业华为和中兴的报告。这个长达52页的报告总结说，这两家中国企业都涉及威胁美国国家安全，并且应该予以其在美从事经营活动更加严格的限制。

一石激起千层浪。10月15日北京，中国计算机学邀请中国科学院院士倪光南、博客中国创始人方兴东、中国计算机学会常务理事潘柱廷、北航计算机学院副教授胡春明、CCF YOCSEF创始人杜子德等人，召开了名为“为什么美国国会发难华为中兴”的特别论坛，深度探讨美国封杀华为中兴背后的深层次原因。

会上，方兴东在演讲中表示，“美国会封杀华为是利益之争，实为华为中兴事件是十年前诉讼案的延续。未来3-5年将是华为与思科争抢全球通信领域王者的历史转折点，这个事情发生在转折点上很正常。”

潘柱延则在会上称：“生态争夺中没有纯粹的技术和市场，对比华为，美国企业已丧失技术优势，所以才有美国国会封杀华为中兴的报告出台，美方称，华为和中兴提供的支撑美国关键基础设施的设备有可能存在着风险，有可能威胁到美国的国家安全。在经济生态圈中，以前是美国全球化别人，现在美国已经习惯于某些领域被全球化。丰田的汽车曾经冲击过美国，美国通过一些办法对抗、抵抗，现在轮到我们华为、中兴去冲击美国的网络基础设施，美国应该习惯，他不得不习惯，而且我们应该让他习惯，看我们怎么做。”

倪光南则指出，“美国将不同的中国企业进行区分对待，对无品牌的富士康等企业，美国予以支持，像联想有品牌但缺少核心技术的企业，美国会稍加阻扰，但对于华为、中兴这样拥有核心技术的企业，美国市场的门槛就会非常高。美国国会称华为、中兴有党委，但联想、富士康等企业同样有党委，而且联想的在美市场份额比华为大，富士康员工比华为、中兴多，但美国不会去追究，是因为他们不像华为、中兴有核心技术，我们老怪我们的企业没有按美国人的规矩办事，这是错的，不应该单纯的批评中国企业。”

显然，在面对国际社会中错综复杂的利益关系时，中国企业在国际化道路上虽然充满荆棘，华为、中兴要真正崛起，必须继续加强科技研发与技术积累，摆脱对美国的依赖。没错，正如潘柱廷所说的那样，华为、中兴强大到足以威胁美国的产业基础，这是好事情。我们不一定非把别人打得怎么样，但我们需要能够分享整个全球财富的机会。”正因为如此，作为全球第二大电信设备商，华为不断加强自主技术的开发，这是任何贸易壁垒所无法阻挡的真正核心竞争力。华为总裁任正非曾透露，他将给诺亚方舟实验室2万人，每年4亿美元的资金，加强对关键技术的研究。