今日观点10.24:过头税
导语:过头税 精神卫生法 美国大选 卫生部败诉 禁止寺庙上市

过头税

背景:据媒体报道,记者近期在浙江调研时发现,随着一些地方土地财政能力逐步丧失,对企业征税、罚款就加大了力度,征收“过头税”的现象开始出现。此外,财政部数据显示,多地“非税收入”出现逆势高增长。分析认为,这表明乱收费、重复收费有抬头之势。

“过头税”的问题绝不可能仅靠主管部门的表态来解决。政府权力缺乏约束而向市场乃至其他领域深度挺进,这是根本性问题。“过头税”是这个根本性问题的具体体现,也是重复体现,类似的问题还有不少,如果逐一表态和敦促,不求根本性制约,问题只会变换着花样继续出现。

                                                                                                                     ——《长江日报》

这一方面需要政府改变观念,提高对财政增收减缓、甚至负增长的容忍度,通过压缩“三公”等不必要的开支,渡过难关;另一方面,也需要加大对违规征税、罚款的清查和惩罚力度。——《新京报》

过头税的产生跟官员过于迷恋财政增长有关系,过头税的消除也有赖于政府部门放弃一部分眼前利益。有战略眼光和服务意识的官员应该能看到,今天不割企业的肉,不收过头税,明天这些企业发展壮大起来,将毫不吃力地创造更多的税收。

                                                                                                                    ——《北京青年报》

各级财税部门以财税收入指标作为考核依据,不顾经济状况,为了完成财政任务而开展财政工作,是一种经济发展的破坏力。抛弃“财政任务主义”,让财税任务随着经济的好坏自由地增减,这才是市场经济财政机制成熟的标志。

                                                                                                                    ——《东方早报》

财政收入下降,确实会对地方政府的财政经费运筹产生压力。但是在压力之下,地方政府将如何作为,却可以有不同的考量。将这种压力推向社会,以征收“过头税”的手段来保证政府的自我利益,只会对地方经济造成破坏性影响,最终也不利于地方政府自身。

                                                                                                                    ——《华商报》

精神卫生法

背景:10月23日,精神卫生法(草案)提请十一届全国人大常委会第二十九次会议进行第三次审议。精神卫生法自1985年启动立法,历经26年,期间十易其稿,草案直至去年才出台。此前,全国人大常委会已于去年10月、今年8月,两次审议草案。

作为公共卫生领域的一部重要法律,除了防范“被精神病”外,精神卫生法的立法还应关注更多问题。一是重性精神病人的医疗权利。二是精神障碍患者的康复问题。三是公共安全问题。精神障碍不仅仅是医学问题,更是社会问题。四是要理性认识强制治疗问题。

                                                                                                                    ——《新京报》

美国大选

背景:北京时间23日中午,2012年美国总统大选第三次辩论,也是最后一次辩论结束。

本次选举中,有病乱投医的罗姆尼再次请出小布什当年的老班底,试图以“布什主义2.0”来吸引公众。一味地显示强硬而无章法和细节,其中的逻辑很快便如泥塑过江一般坍塌,经历了近四年的外交历练的奥巴马,很快便从此处找 到了攻击的软肋。

                                                                                                                    ——《新京报》

要看哪一位候选人对中国在短期、长期利益方面更有利,不能只看罗姆尼与奥巴马各自的讲话,而要看他们的政策。奥巴马与罗姆尼的国内经济政策有极大区别,奥巴马的许多经济政策将损害中国的利益,而罗姆尼的经济政策对中国则更有益。

                                                                                                                    ——《东方早报》

如果中国是一个潜在敌手,那么美国公众应当看到一场更有水平的辩论。奥巴马正在推行所谓“转向亚洲”的战略——这个话题被认为在辩论中不值得提及,而罗姆尼誓言扩充五角大楼已经相当慷慨的预算。在实力和财富正从西方转移到东方的历史时刻,美国的民主体制理应产生比此更有水平的辩论内容。

                                                                                                                    ——《FT中文网》

卫生部败诉

背景:郑州市民赵正军诉卫生部要求公开生乳新国标制定会议纪要内容等多项政府信息一案,法院判令卫生部败诉。

申请政府信息公开恐怕只能承担倒逼政府部门公开法律和规范性文件具体内容的功能,而无法承担要求政府部门公开这些文件制作过程的功能。因此,公民以申请政 府信息公开的方式要求卫生部公布生乳国标会议纪要,虽然出发点是好的,但是也许选择了并不合适的方式,可能达不到良好的预期效果。

                                                                                                                    ——《南方都市报》

从司法监督政府行为的效果看,判决没有明确被告的信息公开义务,也就难以倒逼卫生部履行其法定的公开职责。就此而言,该案的判决则带有局限性,很难对政府信息公开实践产生直接而带有制约性的改善作用。

                                                                                                                    ——《京华时报》

禁止寺庙上市

背景:10月22日,国家宗教事务局、证监会等10部门联合下发文件,就涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题提出意见,制止和纠正佛教寺庙、道教宫观“被承 包”、“被上市”等现象。

与市场化之前的中国不同,寺庙道观的经济价值受到更多青睐和开发。正因为如此,作为经济发展逻辑下的产物,宗教与商业之间应当恪守的边界也纷纷失守。如 今,国务院10部委的意见算是对上述趋势的及时遏制,作为一个拒绝信仰产业化的政策信号,也让我们有理由相信,将要失守的社会底线还可能被守住。

                                                                                                                    ——《南方都市报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品