苯胺泄漏瞒报事故
背景：1月7日，山西长治市市长张保在承认未将“1231”苯胺泄漏事故及时上报省政府表示，“没有想到事故是由于企业对自身设备设施管理不善，造成苯胺通过雨水和污水管道泄入浊漳河造成污染；没想到一起当时认为一般的安全生产事故能发展成环境污染的大事”。
一次污染事故的处置，政府怎么能事事听信企业？如果得到事故报告后，及时派人去污染现场仔细查看，对企业周边河流水质进行抽检，怎么会有后来的“没有想到”？
——《新京报》
山西苯胺泄漏事件，既暴露了遇事习惯性不报或迟报的官场痼疾，也折射出某些地方官员对污染问题的意存轻忽和应对无方。
——《北京青年报》
“如果道歉有用的话，要警察干嘛？”道歉可以有，但问责不可缺。我们需要的是严格追究有关企业负责人和官员的法律责任，而不仅是口头道歉。
——《燕赵都市报》
微声音
@广州阿信：很多事故都是人为的瞒报造成后面严重的损。
@特卫强：时光无法倒流，生命不可往复;生命没有道歉的机会，环境没有道歉的必要。如果什么事情都可以用道歉来解决问题，要公检法司干嘛，要国家公务员何用，中国纳税人不需要道歉，只要吃皇粮的人承担责任，要为此谢罪纳税人!
@喻睿Rex：如果什么事情都能用道歉来解决，那就不需要法律和制度了~
抢流浪者棉衣
背景：“我们发给他的全新棉被、军大衣、棉衣和棉鞋袜等所有物资，昨夜被一伙‘不明身份’的人全部抄走，其他的露宿人员也未躲过一劫！”6日12时许，民间公益活动“随手街头救助”发微博称，接到一位身处北京、来自辽宁的老大爷的求助电话，称此前分发的御寒物品被人“抢”走。
既然我们承认拒绝政府救助是流浪乞讨人员的权利，那么就应该尽自己的能力给他们提供帮助，帮助他们免受冻馁之苦，而不是狠心地夺去他们身上的御寒衣物，让他们的生活变得更加艰难困苦。
——《华商报》
不是抢劫的，也不是捡破烂的，这些体面的、开车的、组团来收爱心棉被的到底是谁呢，各位，您自己想吧。
——《南方都市报》
是谁抢夺了流浪者的御寒衣物？“不明身份”人员的真实身份是什么？无论是抛弃人性的个体，还是披着权力护甲的社会管理者，都不该成为法外之人，应该为非法抢夺的恶劣行径付出代价。
——《重庆时报》
微声音
@于建嵘： 昨天我们的志愿者陪许多媒体进行了现场采访。几十个被抢者和路人都可证实，抢棉被和棉衣及食品的就是城管。如果这些城管还有一点点良知，请把抢走的物品还回去！
@界贝者：只有大家都温饱了，才是真正的幸福！城管驱赶流浪汉是为了掩盖幸福的另一面。
@郑斌宾：同意废除城管抢劫流浪者衣物权力的就转发!人的生存权是平等的,城市的面子不应该超越流浪者的生存权,退一步说即使影响到市容市貌也不应强夺流浪者衣物。
