流动人口落户

背景：在全国政协十二届一次会议召开的首次提案办理协商会上，公安部表示将建立实施居住证制度，使长期在城市并连续居住、参加社会保险的流动人口公平公正有序落户。

一个公民是否有权利获得某一城市的户籍与他的技能水平根本没有逻辑上的合理关系。正义与公平显然不应该建立在形式上合理的弱肉强食的基础上。值得追问的是，那些弱势群体中最需要获得医疗保障，最需要减免小孩入学的学费的低学历、低技能、无奖励者，难道他们在这种“公平”的博弈中就注定是永远的落败者吗？在户籍壁垒和业绩壁垒的双重夹击下，他们的出路何在？

                                                                  ——《新快报》

@又是一箭穿心：不现实，中国所有大城市规模有限，根本不可能承担所有长期想来的人，城镇化是中国未来趋势，但城镇化重点不是发展大城市而是重点发展中等城市和城镇，提高这些地方医疗教育交通灯等服务环境，这才是根本。

@刀锋剑勇：一步到位：直接取消户籍制岂不更贴近民意？何必让百姓在“有望”的无限期待中望穿秋水？

@重庆_湛翔：户籍制度是改革开放前的产物，现在已经严重阻碍了经济发展，户籍改革的最终目标应该是取消户籍制度。

雷锋电影零票房

背景： 3月5日雷锋日，一部讲述雷锋从小学毕业到牺牲的成长经历的传记电影《青春雷锋》在南京上映，上映首日出现了几乎“零票房”的尴尬局面。

对于很多人来说，他可能会走上街头去学雷锋，但未必会走进电影院去看一场煽情的主题片。从某种意义上讲，公众认同雷锋以及雷锋精神的存在价值，却并不欣赏这种宣传的方式以及手段，并因此选择了用脚投票。

                                                                  ——《青年时报》

@狮子座的牛妞乐在淇中：真正朴实善良的人是出不了名的,被称之为榜样的都是出于一定目的树立的典型罢了,一阵“鼓吹飘扬”过后又有几个是真实的?榜样太多不知学谁,还是做好我自己吧!

@喋僵噬椁残骸：我觉得学雷锋的目的是想鼓励大家做好事！初衷是好的！教育题材向善的观念应该被尊重！我们可以结合现实吸取好的思想，这个社会太需要一些正面的东西了，洗脑也好，不要害人还能多替他人着想就好！