经济观察网 孙兴杰/文 5月21日，美国参议院外交委员会通过了武装叙利亚反对派的法案，标志着美国对叙利亚内战的态度发生了微妙的调整。叙利亚乱局已经持续了两年之久，一个分崩离析的叙利亚将成为地区乃至全球冲突的新热点。自去年大选时，奥巴马政府“超然”的政策受到越来越多的质疑，但如何吹响武装干预叙利亚的集结号，奥巴马还是颇为踌躇。

5月20日，叙利亚霍姆斯省的黎叙边境小镇古赛尔成为内战的焦点，政府军控制了该镇的大部分地区。政府军所取得的胜利引起美国的关注，因为这一地区具有极其重要的战略价值。占有古赛尔之后，大马士革与霍姆斯以及阿拉维派控制的海岸就连为一体，也能够与黎巴嫩真主党相呼应。内战持续一年之久了，双方进入胶着状态，反对派武装控制了该国的南部和北部，但是中部的“核心地带”依然在政府军的控制之下，若不能控制古赛尔，反对派武装就可能被分成几个碎片，无法形成统一的进攻战略。

除此之外，古赛尔之战意味着叙利亚内战已经具有了地区冲突的效应，多国武装人员参与其中。真主党介入叙利亚国内冲突已经不是秘密，而此次古赛尔之战真主党与叙利亚政府军的合作达到了一个新的高度。反政府武装一方也出现了来自利比亚等国的极端武装分子，“各路神仙”参与其中。以色列打破了此前在叙利亚问题上的沉默状态，5月22日，以色列军方人士表示以色列已经做好军事打击叙利亚的准备，若阿萨德下台，以色列亚将为长期参与叙利亚局势做好了准备。5月初，以色列曾两度空袭叙利亚，其理由只是销毁从伊朗运往真主党的武器，而此时转变为大规模介入叙利亚。叙利亚内战到了一个临界点。

奥巴马政府一直不愿做出明确的承诺，阿富汗战争尚未结束，再发动一次叙利亚战争有悖于美国“战略再平衡”的目标。在过去一年之中，沙特、卡塔尔等海湾国家一直对干涉叙利亚保持积极姿态，为叙利亚反对派提供经济与军事援助。美国也一直在为干涉叙利亚设立底线，奥巴马政府最近将使用生化武器视为干涉叙利亚的底线。英美等国认为叙利亚政府军使用沙林毒气，但阿萨德一直予以否认，俄罗斯则认为反对派使用了毒气弹。在没有找到确凿证据之前，奥巴马对叙利亚动武的理由是暧昧不清的。

俄罗斯是叙利亚的盟友，莫斯科和德黑兰被认为是叙利亚政府金钱与武器的主要来源地。国务卿克里访俄期间曾就召开一次国际会议达成共识，将叙利亚各派召集到一起寻求政治解决的途径。至于这次会议能够解决叙利亚问题，俄美两国也没有把握，俄罗斯继续向叙利亚沿海增派军舰，而美国防长哈格尔在4月份结束中东五国访问行程，向军事盟友推销武器，加强盟友的军事实力，同时制订介入叙利亚的方案。五角大楼与国务院之间的立场差别也显现出来：克里领导的国务院希望给反对派提供非杀伤性的援助，重组反对派联盟，同时与俄罗斯达成妥协，以政治手段解决叙利亚问题。五角大楼则倾向于更强硬的方式介入其中，但五角大楼面临着一个困境：谁是敌人，谁是朋友。政府军和反对派都在制造人道主义灾难，而且反对派内部不乏恐怖主义分子，五角大楼也不能保证反对派中会不会形成一个反美的“基地组织”。

阿萨德使用生化武器将成为军事干预的理由，但美国要复制“利比亚模式”也不容易。美国能够负责情报与后勤的工作，但有哪些盟友可以参战并打垮阿萨德呢？因此，美国要介入叙利亚首先要召集并打造一个同盟集团，以色列、土耳其、埃及以及海湾诸国能站在一个阵营中对阿萨德开战吗？约旦对于不断涌入的难民日渐担心；土耳其2003年拒绝美军过境现在是否甘当急先锋；埃及与以色列联手进攻叙利亚可能是一种想象。美国吹响的集结号遭遇集体行动的困境，即便号角已经吹响，或许应者寥寥，或许声音嘈杂难有共识。

暴力正在撕碎叙利亚社会，政治和解无从谈起。只有当战火熄灭之后，叙利亚人才可能从废墟上开始重建之路。奥巴马能熄灭叙利亚蔓延的仇恨与复仇怒火吗？