经济观察报 王小川/文 端午节前夕，北京市第二中级人民法院开庭审理原铁道部部长、党组书记刘志军受贿和滥用职权案。庭审中，刘志军痛哭流涕，后悔自己本应该为中国梦做贡献的。这出与时俱进、目的无非在于获得免死牌的表演，取得了非同凡响的娱乐效果。

因为，谁都猜得到，此时的刘志军，但求不死。

从2011年初落马，刘志军的命运就备受人们关注。而决定其命运的，关键是涉案金额。今年4月，《京华时报》报道，刘志军涉贿约6000万元，帮丁书苗非法获利30亿余元。

不过，随着6月9日庭审的开始，人们发现，口径变了。检方对刘志军提起的指控罪名有两项，一是受贿罪：检方指控，1986年至2011年间，刘志军利用担任郑州铁路局武汉铁路分局党委书记、分局长、郑州铁路局副局长、沈阳铁路局局长、原铁道部（以下称铁道部）运输总调度长、副部长、部长的职务便利，为邵力平、丁羽心（原名丁书苗）等11人在职务晋升、承揽工程、获取铁路局运输计划等方面提供帮助，先后收受上述人员的财物合计6460.54万元。

二是滥用职权罪：刘志军在担任铁道部长期间，违反规定，徇私舞弊，为丁羽心及其亲属实际控制的公司获得铁路货物运输计划、获取经营动车组轮对项目公司的股权、运作铁路建设工程项目中标、解决企业经营资金困难等事项提供帮助，使丁羽心及其亲属获得巨额经济利益，致使公共财产遭受损失。

与先前信息的不同之处有两点：一是检方表示8亿元及数百套房产已经被追回；二是丁羽心获得的经济利益以“巨额”模糊处理，没提早先披露的30亿这个数目。

此外，刘志军玩弄女性之事只字未提。同样值得注意的细节是，丁羽心案开审时，《京华时报》与新华网同时披露，所有律师都签了保密协议。

这些信息串联在一起，即使最不敏感的人都在预料，刘志军可能不会被判死刑。

其实，从反腐角度讲，判处刘志军死刑并不能让中国腐败形势得到根本扭转。根据检方的指控，刘志军的腐败之旅从1986年就开始了，直到2011年落马，25年间，他一路高升，带病提拔，没看到媒体的监督，没看到纪检、组织部门在起作用，可见，要从根本上遏制腐败，还得寄望制度建设，寄往实现习近平总书记所说的把权力关进制度的笼子。砍头如果管用，朱元璋以后的中国，早该是风清月白吏治清廉的乐土了。当年的朱元璋，用剥皮、满门抄斩这样血雨腥风的手段反腐，把暴力用到了极致，但都无济于事。所以，即使刘志军再死有余辜，把他杀死千遍万遍，只要权力还在笼子外面，就不会改变中国腐败形势总体上非常严峻的现实。

刘志军是否判死刑，不关反腐，而关司法公正，关系到公众对中国法治的信心。根据现行法律，受贿10万元以上即可处以死刑。即按检方现在认定的6460.54万元受贿额，判处刘志军死刑显然已是绰绰有余。所以，人们说，如果刘志军不判死刑，中国今后就不会有腐败官员再判死刑。

其实，从媒体的调查可知，刘志军与丁羽心，绝不是行贿人与受贿人的关系。二人就是一个腐败联盟，一而二，二而一，浑然一体。所以，把几十亿之巨的腐败好处算在丁羽心头上，对刘志军来说已经很便宜了。

从根本上说，腐败官员也是牺牲品。改革开放总设计师邓小平有言，制度好能让坏人做好事，制度不好能让好人做坏事。极言制度建设的重要性。但是，在没有修法、现行法律还有效的情况下，法律就必须得到尊重。这是法治精神所要求的。