经济观察网 孙兴杰/文 巴西的抗议活动并没有因为教皇的到访而偃旗息鼓，持续一个月之久的抗议活动暴露了巴西劳动党过去十年执政的阴影：中产阶级渴望的正义没有随着经济增长而得到满足。持续经久的抗议活动让巴西恍如回到了20年前，如果中产阶级对公平正义的诉求得不到满足，巴西便无法超越中等收入陷阱，只能继续“未来之国”的宿命。

本次全国性的抗议源于公交车票涨价，这似乎是一个令人匪夷所思的理由，除此之外还有一个理由就是警察的滥权与社区安全问题。在抗议活动爆发之前，一队军警“袭击”了一处平民窟，造成9人死亡和9人受伤，学校被关闭，7000多名学生无法上学。据2010年的数据显示，巴西有6%的人口居住在贫民窟，多数贫民窟缺少足够的学校和医院，上学难，看病也难。更令巴西中下层民众不能忍受的是，公交系统不但低效而且非常昂贵，在公交车上的时间可能会达到3个小时，一个门卫一周花在公交车费的钱要超过30美元，也就是一个月要有700多人民币。如此昂贵的公交车费，对中低收入阶层来说，真是笔不小的开支，也难怪涨价引起如此多的抗议了。

有人认为，巴西陷入了“拉美之春”，其实这是一种误会。巴西的抗议活动与中东变局有着根本的不同：中东是停滞社会的爆裂，而巴西则是经济增长与正义供给的脱节。劳工党执政的十年之间，巴西有4000万人进入中产阶级的行列，这的确是一个不小的进步。中产阶级是社会的脊梁，遗憾的是，巴西政府并没有满足快速崛起的中产阶级对正义的诉求。中产阶级需要更好的教育、医疗等“非生存性”的服务供给。40%的抗议者都是在1992年出生的，那一年科洛尔总统在抗议声中下台，而现在巴西年轻人走上街头为了一项“事业”。相比二十多年前，现在巴西需要将社会正义作为推动经济增长的要素，而彼时巴西受着2000%的通货膨胀的折磨。

巴西现在人均GDP在高收入国家行列的边缘，如果能“冲刺”几年，巴西就可以进入富裕国家行列了。抗议活动给罗塞夫总统提了个醒，不要太乐观，巴西可能在走回头路。其实巴西早在上个世纪70年代就进入了中等收入国家行列，过了半个世纪，还没有从中等收入陷阱中爬出来。巴西人均GDP在上一个繁荣期达到美国的25%，后来跌落到16%，借助过去十年大宗商品繁荣周期，巴西人均收入是美国的20%。而最近一段时间巴西经济增长率跌破1%，而CPI却接近7%，巴西与富裕国家俱乐部渐行渐远。

超越中等收入陷阱的法宝在于更高的全要素增长，也就是刨除劳动力、资本之外的增长率，主要来自于制度效率和技术创新能力。巴西的税收占GDP的36%，与德国等高福利国家不相上下，远高于美国，如此多的资源被政府拿走，市场中的资本就少了，政府也没有拿这些钱去投资，也没有改善教育、医疗，人力资源得不到开发，劳动生产率的提高就无从谈起。当政府要拿出300多亿美元搞世界杯和奥运会的时候，民众愤怒了，因为这给官员腐败提供了一个绝好的机会。腐败低效的政府才是将巴西压在中等收入陷阱的罪魁祸首。

当多数人都进入中产阶层之后，人力取代劳力成为经济增长的核心要素，而人力资源的开发需要正义的土壤来滋润。“制度化”的贫富分化将巴西分裂为两个世界，当多数人被拥挤的公共交通折磨的时候，首席执行官们却开辟了“空中通道”在楼顶起降直升机。摩根士丹利的经济学家夏尔马认为，巴西的鸡尾酒让他感觉到贵。可见，巴西的物价让从发达国家来的富人都觉得贵。

畸形的物价不过是让贫富分化成为难以摆脱的“制度”，正义阳光若不能穿过亚马逊的雨林，身为金砖国家的巴西也难以闪闪发光。