香港内地“药价差”

背景：据《人民日报》报道，最近，不少内地人开始到香港购买药品，内地人的消费占到了香港一些药房销售额约一半。同样规格的赫赛汀，在香港药房报价比北京医院要便宜近1万元。

减低药价，减轻民生负担，需要继续深化医疗体制改革，理顺内地医疗行业的定价机制，打击行业腐败。当然，有些救命药品、保命药品的关税，如有可能，也应该降一降。

                                                                                  ——《新京报》

重新定义医生职业的角色属性，审慎梳理“医疗”在公共事项中的价值排序，显然才是更本源的。

                                                                                  ——《羊城晚报》

“以药养医” 沦为过街老鼠，未必是制度本身的BUG，而是配套监管失灵使然。不要动辄拿“以药养医”撒娇。如果相关权力与监管不转身，就算“以药养医”死了，看病贵恐怕也未必会立刻柳暗花明。

                                                                                  ——《信息时报》

公款捧明星

背景：日前，中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局等五部门发通知提倡节俭办晚会，要求不得用财政资金或国企资金高价请“星”或捧“星”，同时禁止借举办晚会发礼品或贵重纪念品。

民众并不反感明星，只是反感公款聘请明星。民众愿意多看明星，只是需要明星降低身价。当然，这里的关键，是明星们顺应大势，及时转型。

                                                                                  ——《京华时报》

若想真正禁止公款捧“明星”，严令禁止固然十分必要，还应该加快推动地方财政预算公开，强化预算管理，不能听任官员随意支配财政资金的使用。当然，治本之道则在于约束权力，让权力在制度的框架内运行，不得随意溢出。

                                                                                  ——《重庆时报》

在社会公共服务还严重滞后的大背景下，社会公共资源应当更多地用于社会公共事业的发展、公共服务的改善方面，而不是用于举办商业性文艺晚会、邀请“明星”、“大腕”等非公共服务领域，更不能完全脱离市场规律地给“明星”、“大腕”个人输送利益。

                                                                                  ——《扬子晚报》

事实上，一些部门习惯于“一纸通知”，无论是否能够落实到位。而要想真正落实到位，让一些陋习，一些不好的倾向走向正规，靠的不是通知，而是铁一般的制度。

                                                                                  ——网易评论

 “临时”环卫工

背景：近日媒体曝光，郑州有月薪4000的正式环卫工雇年老的农村人替他们干活，支付给临时工每月工资1240元，临时工的工资不到正式工的三分之一。

假如能够彻底推进事业单位改革，全体环卫工都像企业员工一样实行聘任制，再无编制一说，这样的转包丑闻还会出现吗？

                                                                                  ——《京华时报》

当务之急应该是追究违规转包职责的在编环卫工人的责任，让那些真正有劳动意愿、创造劳动价值的人享受应有的酬劳待遇。而放眼整个劳动者群体，应该着手于劳动者权利的维护，在平权的前提下，提高劳动者的待遇，让创造价值的劳动者收获应有的利益和尊严。

                                                                                  ——《重庆时报》

郑州临时环卫工低薪现象，实是正式工与临时工(或外聘工)“双轨”用工现象的极端缩影，其矛盾主要集中在，干活的人报酬低、上升通道窄，不干活人的报酬高、进步快。

                                                                                  ——《燕赵都市报》