治理“官谣”

背景：日前，新华社“中国网事”记者梳理出一些官方“先否后肯”的“官谣”怪现象，希望能引起一些遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视。

“急于否认”既是“官谣”的特点，也是民众推定“官谣”的重要标志。即使为了防止出现面对舆论的被动局面，当地官方也有必要先调查周全，再谨慎回应，用充分的事实和证据说话，至少应该尽快与受害者家属接触，而不是各说各话。

———《新京报》

其所为之恶劣，在于它以暴制“暴”，它本着对“谣言”痛心疾首的批评态度，并利用其占据的权威高地，对信息定性，在情况尚不明朗的的情况下，往往容易获得民众认同，毕竟当前在官民之间普遍认可这样一种共识，即无论是出于何种动机，制造谣言都是非法行为，应该受到批评乃至问责。

———《南方都市报》

政府的一言一行，对应的都是公信力。这既要求政府部门要慎重“发言”，敬畏真相，也决定了，对于一个责任政府而言，无论是具体行动还是“言论”，都当有具体的人负责。

———《华西都市报》

打击“官谣”必须出重拳，建立严厉的追责机制，让那些信口雌黄者为自己的谎言付出沉重代价。而且，官方以身作则，加强对“官谣”的追责和惩处，也能对打击“民谣”起到示范作用。

———《半岛都市报》

打疼“官谣”，让其担起重责，让官员不敢撒谎，真正对人民负责。

———《河南商报》

民众对“官谣”的深恶痛绝，正是因为“官谣”背后的权力色彩。“官谣”不仅表现在应对举报等事件上的罔顾事实，还表现在将“辟谣”本身当作了造谣的过程，并附加着权力的恐吓与野蛮。

———《钱江晚报》

地方官到部委端茶倒水

背景:某部委官员日前在内部培训上透露，地方政府重点项目审批时,一把手直接挂帅，长期驻扎在北京,常在部委办公室端茶、扫地、打开水,以加快项目批复。

地方官员为跑项目长期驻扎北京，常在部委办公室“端茶、扫地、打开水”，未必是真，但部委门难进、事难办未必为虚。

———《广州日报》

一方面，确实有一些部委的审批权限过大，权力高度集中，且权力运行的过程不够公开透明，个中往往掺杂了过多的个人意志、长官意志。另一方面，上级部门审批程序繁复、长期积压不批，既与这些部门一向拖沓的工作作风以及权力配置的不尽合理有关，却也不排除权力设租、寻租的可能，而地方政府对此也往往心知肚明。　　

———《重庆时报》

“表叔”杨达才今日受审

背景：陕西省西安市中级人民法院27日下午发公告称，该院定于2013年8月30日9时30分在3号法庭公开开庭审理被告人杨达才受贿、巨额财产来源不明一案。

要想使反腐败取得越来越多的成效，要想坚决遏制腐败之风蔓延的势头，要想彻底铲除滋生腐败的土壤，我们当然得举全国之力，借全民之智，进行全方位监督，但是，制度反腐依然是关键和根本。制度不跟上，再多的“人肉搜索”“微博举报”也会事倍功半。

———《现代快报》