经济观察报 曾榛/文 “9·29你去参加怒吼马英九活动了吗？”台湾“关说案”爆发后，听闻台湾自由媒体人发起10万民众9月29日这天去总统府前“呛马”，在对岸隔岸观火的我挺想找个亲历者讲讲八卦。可问遍台北亲友熟人，大家的回答惊人一致：“没去，也不想去。”我颇感不解，这些人平时政治热情都很高，大多一提马英九就拍桌子，张口闭口“他早就该下台了”，这会儿怎又如此冷静？说到没去的原因，大家各有各的理由。“我才不要跟那些人去挤呢，以前游行还有免费的便当领，现在连瓶水都没有。”家中一位七旬长辈撇撇嘴说。

而我周围三四十岁的朋友大多对反马活动表示疲惫，“有用吗？成天抗议过去抗议过来，抗议完情况还是照样烂下去。”朋友Alex愤愤地说，“一点建设性都没有，浪费个人精力和社会资源。”台湾某电视台调查显示，明确表示会参加“9·29呛马”活动的人只有7%，而89%的人明确表示“不去”。这个数据在9月29日当天得到了基本印证，呛马活动分三个时段、三个地点接力进行，虽然Facebook上有13万人给这次活动点了赞，但实际参加的人数三场加起来不到1万，与前不久的洪仲丘案20万人大游行相比实在弱爆了。

最让我意外的是，超级热衷社会活动的W先生竟然也没去！W先生是位大学刚毕业的热血青年，前段时间的反核运动和洪仲丘案大游行他都冲锋陷阵，而且“关说案”刚爆发时，他每天都追看《苹果日报》的追踪报道，还积极地贴在Facebook上分享。“你之前不是挺热衷这事的吗？”W先生一脸坏笑地回答：“嘿嘿，其实我到现在也不清楚‘关说案’到底在争些什么？我只是觉得《苹果日报》那几天连载的马王之争的漫画很搞笑，我周围同学也都是在追这个而已。”我顿时哭笑不得。“关说案应该比洪仲丘案更影响政局，你们不关心？”我追问。W先生皱眉琢磨了一会儿说：“这种神仙打仗的政治斗争，说真的跟老百姓生活没什么关系，也不是我这等小民关心得着的。但洪仲丘案就不同了，台湾每个男生都会当兵，这种事有可能发生在任何人身上，若不去抗争，下一个倒霉的说不定就是自己或自己的家人。”

最后W先生提示我，C小姐应该有去，作为“打卡女王”她应该不会放过这种凑热闹露脸的机会。我立马用LINE联络她，C小姐迅速回复：“本来有想去的，可谁让它跟另外两个更炫的活动撞车了呢？”这俩活动一个是全球巡回到台湾南部的电子乐盛典Sensation　White　Party，一个是大黄鸭，恰好都在高雄。“反马活动三天两头都有，打卡也没人会点赞。White　Party和大黄鸭错过了还不知何年何月能遇上……”打开Facebook，除C小姐外，还有一大群朋友在大黄鸭打卡。再看新闻报道，周末赶到高雄看大黄鸭的民众竟多达十几万，难怪总统府门前人气寥落。一位网友调皮地评论：“马英九应该心中暗谢大黄鸭吧？”