中法软实力论坛第三场导言
导语:我们讨论的平台都是国际性的,我们现在的这些交流也是超国界的。这是非常宝贵的一种交流,我们可以在全世界建立起联系,这些都是很大的财富。

接下来我要表达我的感谢,也是对《经济观察报》的感谢,在《经济观察报》的帮助下我们才能够直接在网上来直播这场论坛的活动。

首先自我介绍一下,我在当代研究院工作,这个研究院位于香港,而且我的工作也是有关于网络的问题。今天我非常高兴能够与特别优秀特别著名的专家学者会面,我会尝试着给大家做一个清晰的引言,让大家更好的了解一下目前所处的背景,每位嘉宾的发言将会是什么样的框架。

首先我要强调的是互联网的发展使得人类对互联网的使用是非常不同的,因为每个人都有不同的使用方法,尤其是我们产生的信息互联网。当然我们现在也看到电子商务极为发达,非常肯定的一点是,在所有的国家,全世界互联网带来最大的优势就是,我们这些公民能够自由表达情绪,跟别人分享自己的见证,不仅与自己的朋友,而且与更广阔的公众进行联系,比如通过博客、论坛、微博等形式。所以,这种无限的可能性能够让我们进行更好的自我表达,比起那些传统的广播电视或者是书籍出版物来说,确实能够让我们更好、更快地来表达自己的情绪、情感,而且能够很快的就在伙伴之间组成一个协会,大家一起来行动,来更好的分享我们的活动。同时也使得我们能够在信息学方面有很多的创新出来。

我给大家举几个例子,尤其是在法国方面我觉得很有意思的例子。我们有一些公民生活在法国郊区的地方,他们的生活可能不是很优越,他们的生活让人很沮丧,于是他们决定建设自己的博客,他们想用自己的方式里向人们传递在这个区域发生的现时的新闻情况与全世界沟通。另外还有一些翻译的尝试,比如说把法国的博客进行翻译,把国家的博客网站翻译成法文,这样能够使法国的读者很快了解国外发生的事情。比如说有一些发展中国家重要人物的情况,我们可以通过博客的翻译进行了解。因此,网络形成了各种各样的平台,而且发展壮大,使不同领域的人、不同阶层的人都可以表达自己的观点。这种多样性让我们有时候会觉得令人困惑让人迷失,因为它是特别多元化的空间网络,我们能够接触到各种不同的舆论和观点,而且我们的对话交流可能不是传统的方式,大家会带着自己的情绪来进行交流。有时候当我们表达自己对立情绪时会用一些很庸俗的话语,这些新型的表达方式能够让所有人根据自己的才能和表达方式进行表达,但是同时,有时候也可以被视为一种混乱,因此给我们带来了很多的挑战。比如,我们如何对网上信息的验证确认,对于论坛上的一些话语如何去伪存真。我们看到那么多的挑战在面前,怎么样保护我们个人的数据。我们有时候会分享一些信息,但是纯属我们个人的信息,我们无意间就把它透露出去了。另外还有一些挑战,比如在安全问题方面,有时候我们会看到一些重大的安全问题的出现。

在这样的背景下,因为互联网是可以超越国界的,我们讨论的平台都是国际性的,我们现在的这些交流也是超国界的。这是非常宝贵的一种交流,我们可以在全世界建立起联系,这些都是很大的财富。我们看到更多是存在着有待于解决的问题,尤其是各个国家的立法不同,所以我们怎么样来处理一个国家产生网络上的行动在另外一个国家进行处理,因为它会在另一个国家产生不同的后果,国家之间如何进行合作使得我们不会产生一些司法上的冲突,因此面对这些不同的挑战,我们需要有网络上的不同的活动人士参与进来,比如说首先我们看到,在一个国家或者在另一个国家不同历史情况下,有哪些信息我们是可以发布的,因为有些人会觉得,有些国家可能认为在网上有些庸俗的话语可以接受,但是有些人是完全无法接受的,所以我们已经对网络上的这些言论有很多不同的感知。另外在立法方面,不同的国家也作出了不同的回应。比如说有些国家特别强调网络自主权,因为国际化构成了问题,阻止了国家来执行自己的法律,同时如果有国界的存在,又会使网络带来的财富有所损失,因为这种财富是非常珍贵的,我们能够在全世界范围内进行交流,我们今天有越来越多这方面的讨论,在国家与国家之间,同时还有一些论坛,我们看到有不同国家的代表参加,也有企业代表参加,还有公民社会的人士参加。今天是论坛的形式,大家都试图思考来更好地解决问题。我们在巴黎举行的网络讨论会也更的谈到了这些问题。

另一方面我想强调的,实际上我们还是有很多仲裁不是来自于政府立法方面的,还有很多的裁断是来自于企业的。比方说一些大企业,比如苹果、脸书、新浪、奇虎等企业,他们自己也开始趋向于组织自己的平台来创造一些技术条件,来调整这些交流,而且也会在自己的框架内来进行一些规范化的行动,因为他们会在自己的网站上根据自己的技术限制,根据他们提供服务的不同要求来提供自己的规范。但是通常我们看到,对于个人来说,他们根据自己的交流遇到的情况得到裁断,而有时候可能个人的判断会是更加的低调一些审慎一些,而且我们看到有时候一些网络的使用者,比方说苹果他们对于自己的使用者是强加给他们的;比如脸书关闭某一个用户的空间,这时候使用者就不明白发生了什么,所以我们就提出来,我们怎么样来制定规则,谁能够来进行裁断,我们有什么样的标准,技术上的成本是什么,以及伦理标准是什么,我们如何来更好地促进这些平台的发展减少成本。现在有很多这方面的争论是关于网络规范的问题,就是对于网络上的活动进行规范。

我用一个乐观的观点作为导言的结束。从网络在全世界发展开始,网络的创建者使用者都表现出了很强的创新能力,这是令人难以想象的,因为他们能够创造出新的规范工具,而且是前所未有的调节工具,不是简单的把网络之外的东西应用进来,他们是发展一些能够适用于网络的工具,而且适用于国际局势的。我举两个例子,我们发现使用维基百科的人他们在一些使用程序上是达成一致的,尤其是对于信息核实过程,而且我们发现一篇文章有越多的读者就会流通的越广,同时这个信息的准确性也会更加得到核实,而且得到更正,都是由用户来实现的。这篇文章的可视性越高也就是越可信的,有更多的人来核实它。

另外一个例子,在巴黎岛举办的网络会议,有很多不同的网络管理组织他们在技术方面、在规范化方面、在新的组织形式方面,尽管有一些不完美的地方,但是他们总是能找到一些新的方式来讨论我们的互联网在技术方面应该是什么样子,这就让我们看到很多的核心人士,很多的多元化角色参与其中。我们在互联网领域看到这是在持续演变的领域,我认为我们完全以乐观的眼光看待互联网的发展,所有这些人的努力,我们希望我们的互联网以开放的形式,同时是大家能够更好共存的形式得到管理。

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品