近期，一场由网络游戏直播引发的舆论风波再次揭开了国内现阶段网络生态治理所面临的深层问题。

因知名创作者“逍遥散人”在直播间试玩一款拥有合法版号的新游戏时，产生了一些言论上的争议，而目前与其并无商业合作的vivo手机直播间却突然遭遇“网暴轰炸”，更有极端者采取“构陷”手段，捏造大量该品牌歧视特定群体的虚假证据。 

这种从个体争议异化为无差别围攻的“连坐式”网络暴力，已演变为突破商业契约与法律边界的新型乱象。 

此类事件绝非偶然。 

早前网红制造“手机用户阶层对立”博取流量的套路，到如今因网络主播个体争议升级为针对米哈游、网易、vivo等企业的系统性冲击。 

黑灰产逻辑正在形成标准化链条——借社会热点强行关联商业主体，通过恶意标签化构建对立叙事，最终实现流量变现与商业打击的双重目的。 

这种将个人好恶上升为破坏经营活动的“网络暴行”，不仅挤占了正常的消费者表达空间，更构成了对公共秩序的实质性威胁。 

从“观点之争”到“恶意构陷” 

复盘此次“逍遥散人”所引发的网暴风波，其荒诞性在于攻击链条的无限泛化。 

近期，米哈游旗下游戏角色“大丽花”因代号问题，被部分极端网民强行关联至1947年美国“黑色大丽花”案件，扣上了“侮辱逝者”“厌女”的“帽子”。 

尽管上海市新闻出版局已明确回应相关内容未发现违规，属于合法出版物。 

然而，知名创作者“逍遥散人”仅仅因为在直播中试玩了米哈游另一款拥有合法版号的新游《Varsapura》，并拒绝了部分粉丝“因A游戏争议而抵制B游戏直播”的要求后，便遭到大规模网暴攻击。 

随即，这种情绪宣泄迅速脱离了事件本体，演变为一场无差别的“网暴狂欢”，被部分群体作为“党同伐异”的工具。 

网易旗下《逆水寒》手游官方账号率先沦陷，原本正常的嘉宾活动被迫以“个人行程原因”为由终止；紧接着，《星绘友晴天》《纸嫁衣》《第五人格》《燕云十六声》等多款游戏官方社区及社交媒体账号，均遭到不同程度的网暴围攻，要求品牌方立刻“站队”“切割”，否则就发起集体抵制与举报。 

而在所有波及的品牌中，目前与“逍遥散人”并无商业合作关系的vivo公司，遭遇了最为极端的非理性攻击。 

这种攻击不仅表现为品牌直播间遭遇大规模刷屏干扰、导致正常经营活动被迫中断，更令人心惊的是，情绪宣泄迅速异化为针对企业管理者的人格抹黑与恶意造谣。 

在社交媒体与公共评论区，大量有组织的极端言论开始泛滥，部分群体为了逼迫企业“低头”，竟然凭空捏造企业高管与主播之间存在低俗、不堪的不正当关系，以此进行人格羞辱。 

更有甚者，采取“诅咒式”网暴刷屏，公然发布针对企业负责人的恶毒人身咒骂（如“折寿”“卖沟子”等字眼）。 

这些言论充斥着不堪入目的污言秽语，完全脱离了正常的消费者评价范畴。 

更值得警惕的是，这种网暴行为不再是情绪的宣泄，而是呈现出严密的组织化与教唆性特征。 

在部分网络社区中，出现了详细的“网暴攻略”，教唆网民如何“分工协作”，有人负责去高管个人微博下刷屏谩骂，有人负责在直播间干扰带货，有人负责虚构谣言进行扩散。

这种行为，本质上是打着“维权”的旗号，实施有组织的网络暴力。 

攻击者不在乎事实真相，而是试图通过制造“黄谣”“诅咒”和“刷屏”等极端手段，对企业和个人形成心理强制，以达到其干涉商业经营的非法目的。 

当“消费者意见”异化为赤裸裸的侮辱诽谤，当所谓的“抵制”堕落为黑社会式的围攻勒索，当企业被迫要在无休止的自证清白中消耗资源，这不仅是对市场主体的伤害，更是对法治精神的践踏。 

透视“挑动对立”背后的流量黑产 

此类乱象的频发，折射出一种危险的舆论生态异化，部分网络黑产已将“强行关联”与“煽动情绪”标准化、流水线化，变成了一门低成本、高收益的流量生意。 

中央网信办在“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动中，一针见血地指出了此类行为的特征：“借社会热点事件强行关联身份、地域、性别等信息标签化、污名化炒作，挑动群体间矛盾。” 

在一些MCN机构或网络黑产眼中，温和理性的讨论无法带来高曝光，唯有激烈的对立、撕裂的情绪才能收割流量。 

于是，他们利用部分网民的朴素情感，通过炮制“阴谋论”、制造“性别对立”、鼓动“饭圈拉踩”，将一个个具体的社会事件异化为阵营对抗的工具。 

在这一逻辑下，任何人都可能成为靶子。 

对于企业而言，面临的不再是市场竞争的压力，而是随时可能从天而降的“舆论飞来横祸”。这种不确定性，极大地增加了市场主体的合规成本，恶化了创新创业的舆论环境。 

如果任由这种“开盒挂人”“恶意连坐”的风气蔓延，最终受损的将是整个社会的信任基石。 

法治亮剑，网络空间亟需正本清源 

网络空间不是法外之地，舆论监督更不是实施网络暴力的借口，针对日益复杂的网络乱象，国家层面已经打出了一套治理组合拳。 

今年9月，中央网信办部署开展专项行动，明确将“挑动群体极端对立情绪”列为重点整治对象。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》中也明确规定，依法惩治借网络暴力事件实施的恶意营销炒作行为。 

对于组织“水军”、编造信息侵害他人权益、破坏网络秩序的行为，司法机关将依法从重处罚。 

这一系列政策法规的出台，释放了清晰的信号，对于那些试图通过践踏底线来获取流量的行为，法律绝不会手软。 

治理网络乱象，需要多方协同，形成合力。 

首先，平台必须压实主体责任，算法推荐不能只看热度不看导向。 

平台应当升级技术手段，建立针对“反串引战”“恶意截图”“有组织刷评”等异常行为的识别模型。对于那些被证实为“自导自演”恶意构陷的账号，应及时采取禁言、封号等处置措施，阻断谣言与戾气的传播链条。 

其次，法治手段要进一步“长牙带刺”。 

对于在此类事件中涉嫌寻衅滋事、损害商业信誉、侵犯公民个人隐私的违法犯罪行为，相关部门应加大追责力度，查办一批典型案件，以案释法，形成有效震慑，要让恶意挑动对立者付出沉重的法律代价，而不是在流量变现中尝到甜头。 

最后，社会共识需要回归理性，面对纷繁复杂的网络信息，广大网民应保持独立思考，不被情绪裹挟，不为极端言论推波助澜。 

网络生态的治理，事关国家安全，事关经济社会发展大局，也事关每一个网民的切身利益。 

我们不能让网络空间成为充满戾气的“斗兽场”，更不能让守法经营的企业成为网络黑产的“围猎对象”。 

唯有坚持依法治网，坚决切断恶意挑动对立的利益链条，才能还网络空间以清朗，为经济社会的健康发展营造良好的舆论环境。