券商合规风暴:2026年以来罚单同比激增95%

2026-05-21 10:51

行业动态

据经济观察报-经济观察网 近期证券行业监管持续高压,处罚频次与力度显著上升,折射出资本市场“强监管、零容忍、全覆盖”治理逻辑的深化落地。仅在5月中旬,国都证券便接连收到六份监管罚单,成为当前行业合规压力加剧的典型缩影。

5月15日,北京证监局对国都证券采取监管谈话措施,因其在个别公司债券承销项目中未能审慎核查发行人主要客户变动情况、销售收入真实性,以及应收账款和存货所涉工程项目的实际状况,未履行勤勉尽责义务。与此同时,项目负责人扈海天被认定为“不适当人选”,自决定作出之日起一年内不得从事债券承销相关职务;另有三名项目组成员被出具警示函。值得注意的是,这已是该公司当月第二次被处罚。早在5月11日,国都证券还因受托管理的“H22国厚1”债券存在重大事项信息披露不及时、2023及2024年年报披露不准确等问题,被安徽证监局采取出具警示函措施,并记入证券期货市场诚信档案。

国都证券的案例并非孤例。企业预警通数据显示,截至2026年5月19日,年内已有48家券商被监管机构处罚,累计罚单达152条,较去年同期增加20条;罚没总金额约1.33亿元,同比激增95.69%。近年来,证券行业平均每日至少有一张罚单,监管常态化趋势愈发明显。回溯历史数据,券商罚单数量从2021年的286条逐年攀升,至2024年达到653条的峰值,虽于2025年回落至400条,但2026年前五月已呈现高频处罚态势。

博通咨询金融行业首席分析师王蓬博指出,这一现象源于资本市场深化改革与风险防控双重目标下的制度演进。全面注册制实施后,监管重心已由形式合规转向实质履职,对中介机构“看门人”职责提出更高要求;同时,部分券商在激烈竞争中放松风控标准,诱发操作、道德及合规多重风险。

从机构类型看,中小券商成为罚单“常客”。2026年以来,天风证券以11张罚单居首,金融街证券(8张)、华林证券(7张)、国都证券与中山证券(各6张)、江海证券(5张)紧随其后。其中,天风证券因2020至2022年间违规为股东提供资金支持,导致多年年报存在重大遗漏,被处以逾3000万元罚款,多名高管遭公开谴责或终身市场禁入;另因员工推介非代销产品、违规销售私募基金等内控缺陷,被暂停代销私募产品业务两年。中天国富证券则因在东旭光电2017年非公开发行项目中未勤勉尽责、文件存在虚假记载,被罚没4305万元并暂停财务顾问业务六个月,创下年内单笔处罚金额与资格罚力度之最。

头部券商亦难逃监管审视。中信建投因保荐项目违规被北京证监局警示;国泰海通则因场外衍生品及投行业务问题收到上海证监局警示函。王蓬博分析称,头部机构风险多集中于历史投行项目追责与跨境合规;中型券商常见经纪与资管交叉违规;小型券商则普遍暴露于营销宣传、适当性管理及员工执业行为等基础环节。

从处罚方式看,出具警示函占比超六成,其余包括责令改正、监管谈话、通报批评等;严重情形则升级为暂停业务资格。尤为关键的是,“机构与个人双罚”已成常态,个人罚单占比达53.95%。北京德恒律师事务所合伙人、德恒证券合规与监管法律服务中心副秘书长周永强表示,2024年新“国九条”明确提出压实中介机构责任,建立“黑名单”制度,推行“申报即担责”,推动监管体系发生五大转变:一是行政处罚数量与力度同步提升;二是行政监管措施日益丰富,涵盖警示函、诚信档案记录等多元手段;三是资格罚开始显现,如暂停承销或保荐资格;四是坚持机构与个人双重追责;五是实施“穿透式监管、全链条问责”,覆盖投行、经纪、内核、持续督导等全部业务环节。

值得关注的是,违规重心正从投行业务向经纪业务转移。2023至2025年,投行曾是最大“雷区”;而2026年数据显示,经纪业务已跃居违规高发领域,相关处罚达63条。典型问题包括从业人员私下接受客户委托买卖证券、违规提供融资、营销激励与开户挂钩、与第三方平台合作管控缺失等。例如,华林证券因与第三方分佣、营销方案直接绑定开户数被西藏证监局处罚;银河证券长沙营业部因客户经理异地展业、首发基金销售过度激励被警示;中山证券则因分支机构管理薄弱、宣传不规范等问题屡遭点名。

针对上述乱象,监管政策正加速“打补丁”。5月15日,中国证券业协会就《证券公司投资者适当性管理规范》公开征求意见,明确要求完善了解投资者与产品分类、匹配评估、风险揭示、留痕管理及内控机制等全流程规范。

在此背景下,券商合规策略正从被动应对转向主动构建全流程体系。周永强建议,投行业务须强化尽职调查、异常核查、底稿归档与持续督导;经纪业务应严格落实适当性义务,加强资金异常监控与客户回访留痕;内控与廉洁从业方面,则需健全合规架构,动态识别利益冲突,实时监测员工行为并排查廉洁风险。随着分类监管细化,合规记录将直接影响券商评级、业务资格乃至资本补充能力,行业生态正经历深刻重塑。

免责声明:本文观点仅代表作者本人,供参考、交流,不构成任何建议。