假球与诚信

经济观察网 朱冲/文 和杭州飙车案胡斌所谓被人顶替入狱一样，中国足球也遇到了这样的丑闻——9月30日中国国家队和博茨瓦纳国家队的热身赛，据博茨瓦纳媒体报道，中国方面贿赂博茨瓦纳国家队7万美元，收买对方放水，供中国队一胜。

该报道写的有鼻子有眼，还以博茨瓦纳队门将在中国队第二、第三个球时的失误为佐证。但仔细分析一下，这一次可能的确有点冤枉了中国足协。

支持中国足协收买对手这一说法的最大证据是10月1日是60年大庆，足协不希望国家队输球给盛大国庆抹黑，他们早在比赛开始前很多天就放出话来一定要取胜对手为国庆献礼。但一场热身赛，无论输赢应该既谈不上献礼，也扯不上抹黑、添堵，除非中国足球又像往常那样发生斗殴等丑闻。

中国足协有必要为了一场热身赛而付出近50万人民币的代价吗？如果怕影响国庆的热烈气氛，中国足协完全可以不把比赛时间安排在9月30日这个“敏感”的时间；甚至还可以在时间确定后发现了国庆形势的紧张热烈后，更改、推迟比赛时间。要知道，京、津之间被称为中国国家德比的联赛就被中国足协从国庆期间的10月5日改期到十一后了。这才是真正的防止比赛出事而给国庆添堵，因为京津之间的矛盾尖锐，早在两队首回合在北京相遇时，数万北京球迷在工体、在东四十条聚集大骂天津队，造成了轰动全国的新闻事件。天津球迷早已放出话来，等待回到天津的那一天。所以这一次中国足协可谓未雨绸缪。

还有，中国足协有能力为了一场热身赛而付出近50万人民币的代价吗？假球、黑哨、官僚、赌球……这些围绕中国足协的关键词毕竟都和管理有关，或者说都是私下交易。而作为国家机关的足球管理中心，有着严格的财务制度，如果以中国足协的名义支出近50万人民币的不明支出，这不是一件小事。输一场友谊赛不会让足协的相关领导下课，但一笔50万元的不明支出足以让足协相关领导结束政治生命，在这样的情况下，足协的决策者显然没必要这样做。

难道是赌博集团在操纵比赛？通过谷歌我们可以轻易找到中博之战的盘口，赛前中国队让半球一球低水，大小球是2球2球半，大球低水。整个盘口在开赛前一直比较平稳，没有特别的震荡。而根据赛前中博两队的实力分析，大多数人看好中国队赢盘。因此，赌博集团没必要再买博茨瓦纳输球，对于这样一个大多数人都押注中国队赢的赌注中，赌博集团如果还要贿赂博茨瓦纳放水，那只能说明他们想赔本给大家发放国庆贺礼。相反，对于大多数人都押中国队赢，赌博集团应该贿赂中国队，让中国队放水输球，造成出大多数意料的冷门才能令他们赚到钱。同样来自网上的消息显示，这场球在比赛当天才开出盘口，这意味着本场比赛关注率并不高，投注率也并不是很高，这样的比赛有必要花50万元来收买球队吗？

面对博茨瓦纳这样的对手，面对一场无关紧要的热身赛，却传出中国队贿赂对手的“不实”丑闻，这说明了一个深刻的问题——在网络上几乎80%的球迷都认为中国足协干得出这样的事情，这显然更多是建立在中国足球恶劣的形象之上。就如同杭州飙车案中的胡斌入狱受审还有人怀疑是替身一样，与其说是对胡斌的怀疑，不如说是对中国官场贪污腐败的极不信任——谁让杭州交警在胡斌把对方撞出几层楼高、10几米远后，还在发布会上公开表示车速大概70迈呢！谁让胡斌逆道行驶，杭州交警还在发布会上号称是借道超车呢！既然当时杭州交警能说谎，为什么受审时就不可以呢？

正如中国足协专职副主席南勇所感叹的那样，任何人在任何情况下都可以讽刺中国足球，中国足球甚至成为了苦中作乐的谈资、话柄。

不过，从品牌传播的角度说，中国足协在品牌塑造方面倒是一个绝对的专家，只是他们传播的是负面品牌——品牌传播要求，不能有长时间的断档期，必须时常有新闻出现。中国足协是这样做的：时常有负面新闻出现。比如这次，并不处于国家队备战期间，仅是一场热身赛而已，却爆出了这么大的“新闻”。如果放在娱乐圈，这肯定会招致炒作的名声。

• · 当姚明做了老板 　|　 2009-12-07
• · 鸟巢困境 　|　 2009-12-03
• · 在鸟巢尽情滑雪 　|　 2009-11-30
• · 五棵松的洋务样式 　|　 2009-11-30
• · 公安部披露商业贿赂操纵足球赛细节 　|　 2009-11-26