亚洲的胜利，非洲的落寞

经济观察报 崔敏/文 3.5、4.5、5？被外国讥讽为“没有一个国家的球迷像中国人这样热心于别人比赛”的世界杯，也许只有这个话题——世界杯亚洲区参赛名额，跟中国密切相关。

亚洲PK非洲

“包括日本在内的亚洲队在南非世界杯上能有所表现，对中国来说至关重要。因为南非世界杯其实就是为巴西世界杯增加非洲名额的舞台。国际足联主席布拉特早已说了，‘如果亚洲没有球队进入十六强，下届将减少亚洲世界杯名额’。他承诺过把非洲增加到6个名额，在欧洲和南美不可能减少的前提下，亚洲要是不争气，下届就只能变成3.5个了。”资深球评人李承鹏表示。

国际足联执委、日本足协主席小仓纯二透露的信息也表明，国际足联希望减少亚洲的名额转让给非洲。

所以，感谢日本、韩国，双双打进南非世界杯16强。这给亚足联争取名额，至少保证不削减名额，提供了强有力砝码。

从出线率角度来说，亚洲没有理由被削减名额。本届世界杯，南美洲球队成绩最佳，5支参赛队全部获得小组出线权，出线率100%，并且有4支球队打进8强；中北美洲3支球队只有洪都拉斯队被淘汰，出线率67%；亚洲4支球队有韩日出线，出线率为50%；欧洲只有6队闯入16强，占13个参赛名额中的46%；非洲6支球队只有1队出线，出线率仅为17%，仅强于大洋洲（新西兰队未出线、但未曾败过）。

小仓纯二表示，亚洲球队的优异表现，特别是与非洲球队的直接较量中胜出，是反击国际足联最有力的武器。

那么，小组赛亚洲球队与非洲球队直接对话4次：日本队1比0击败喀麦隆队；韩国队和澳大利亚队分别以2比2、1比1战平尼日利亚队和加纳队；仅朝鲜队以0比3输给科特迪瓦队。总成绩1胜2平1负，至少说明非洲球队并没有明显强于亚洲球队。

6月26日结束的1/8决赛中，韩国队落败，加纳队闯入8强，但这不能证明非洲强于亚洲。因为：亚洲第一次承办世界杯时，韩国队不管是靠他们的腿也好，还是靠裁判的“嘴”也罢，总之，曾闯入4强。亚洲第一次承办世界杯赛时，还有日本队闯入16强，而在南非其他5支非洲球队早已遭淘汰。

甚至，如果日本队不是在点球大战中惜败巴拉圭队，从而历史性闯入8强，也许亚洲还可以理直气壮地去多争取半个名额——与非洲一样的5个参赛席位。南非世界杯，非洲拥有6个参赛名额，因为南非作为东道主直接入围。

目前，国际足联取消卫冕冠军直接入围后，不算东道主，过去两届世界杯赛的席位分配如下：欧洲13席、南美4.5席、中北美3.5席、非洲5席、亚洲4.5席、大洋洲0.5席。

下一届世界杯赛，巴西队作为东道主肯定入围，南美区预选赛将只有9队参赛。有人认为，如果维持现有的4.5个席位，南美区预选赛出线率将达到50%，显然过高。相反，巴西队之外，再给南美4席是较为合理的。于是，南美区多出的半个席位分配给谁，需要重新讨论。不过，南美球队在南非世界杯8强中占据4个名额，用优异的成绩给出了有力的回击。

国际足联秘书长瓦尔克在被问及有关世界杯名额重新调整的问题，表示，尚未考虑。他表示，原则上，各大洲参加世界杯赛的名额不会有大的变化。按国际足联的有关规定，世界杯赛的席位分配参照两个基本原则，一是球队在以往世界杯赛上的成绩；二是兼顾考虑各大洲的人口基数。这里的成绩当然不仅指各大洲球队历史最好成绩，还要看一个大洲球队的整体表现。

李承鹏说：“不要记恨澳大利亚加入亚洲抢名额。作为2006年德国世界杯8强之一的澳大利亚的到来，也可以为亚洲争取到更多的世界杯参赛名额。到了争取世界杯更多名额时亚洲板块才是亲戚，欧非美对亚洲的不屑由来已久。所以，不该抱着希望日韩澳均惨败的心态。亚洲这次表现好了，至少还可以保住4.5个名额，如果都出不了线，亚洲就只剩3.5个名额。所以日韩澳朝在南非争的不是今朝，还有明天。虽然中国队即使在亚洲拥有6个名额也未见得出线，但3.5个名额是绝对出不了线的，有一个画着的饼总比连画饼都没有要好。所以我们应该支持亚洲兄弟，邻居阔了不是坏事，韩日出线了，别人吃肉，我们喝汤。”