世界杯新格局(2)
崔敏
11:20
2010-07-12
订阅
 1  |  2 

一个值得注意的情况是,在本月初的国际足联执委会会议上,亚洲已成功争取到参加奥运会男足决赛阶段比赛的半个席位,由过去的3个变成了3.5个。这是世界杯为亚洲增加名额的先兆吗?

欧洲削弱

与南美、北美、亚洲各队取得巨大进步相比,欧洲球队的整体表现不佳。法国、意大利、英格兰、葡萄牙等传统强队早早就被淘汰出局。虽然作为世界足球运动的中心,欧洲在世界杯成绩上出现重大倒退后,欧洲参赛名额也不会被削减。但以往世界杯8强的“最大户”欧洲,这次只有3队晋级——这是欧洲在世界杯历史上的最差战绩。到底是什么原因?

“所有大洲都在向前发展、变得越来越强大。这个结果其实表明:欧洲已不再像过去那样强大。当然有很多解释,有些球队2006年世界杯后没有足够多的变化、这些欧洲球员参加世界杯前打了太多比赛……但大多数阿根廷队和巴西队球员也都在欧洲效力,事实上,来这里参加世界杯赛的队伍中,绝大多数队员都在欧洲踢球。这也是他们水平提高的重要原因。最主要的,还是其他国家比过去更强。”瓦尔克说。

本届南非世界杯,共计736名球员中,在欧洲联赛效力的球员占到了76%。2009年8月,英国BBC对英超各俱乐部做了一个详细的统计和对比,他们列出1989到1990赛季和2009到2010赛季各俱乐部海外球员和本土球员的数字。20年前,阿森纳和曼联这样的顶级俱乐部不过只有一两名海外球员,现在,平均每个英超俱乐部有13名海外球员。

国际足联主席布拉特曾多次向欧盟委员会提议,重新审议欧洲足球俱乐部的“劳工问题”,游说欧盟对俱乐部中的“外籍球员”加以限制。他说:“当你的俱乐部里有11个外籍球员时,这对足球的发展不利,特别是对本国的年轻球员不利。”英超阿森纳、切尔西等豪门俱乐部里有半数以上的“非本土球员”。但欧盟的发言人不同意布拉特的看法,他们称,足球选手的配额制不符合欧洲自由市场及劳工自由择业的法律,以“国籍”来限制择业是一种赤裸裸的歧视。英超阿森纳队主教练温格,也许是“自由择业”的代表,这个法国人在英国工作了10年,他说,配额制只能保护本土的那些平庸球员,对顶级球员来说并没有什么作用,而一个国家队不可能凭借平庸球员获得世界杯。

巴西队主教练邓加在得知意大利队被淘汰后说,各个国家的球队都在不断发展,我们必须忘记传统强队的概念,在所谓的弱队中,也有一些球员在最优秀的俱乐部中效力,像巴塞罗那、皇马和切尔西,我们可以在他们的阵容中看到科特迪瓦球员的身影。

需要说明的是,仅3支球队打入世界杯八强,但这3支球队也同时进入四强。李承鹏说:“原本我们以为南非世界杯是一届南美世界杯,结果发现,仍然是一届欧洲杯。”

欧洲作为世界足球中心的地位并没有改变。“从表面上说,这是足球全球化的结果,足球让更多的人看到希望,让更多的地区加入竞争,比如非洲。在全球化时代,让这些球员留在国内低水平联赛不太现实。各国联赛如今可以根据自己的需要在全世界范围内选材。但希望的另一面是恐惧,就像是足球的殖民者,留下点儿钱,带走孩子,没有任何文化上的和足球传统上的建设。”

因此,相对于非洲来说,亚洲、美洲的进步更容易理解。欧洲高水平联赛为他们培养了精英,本国经济稳定、联赛成型,又能提供源源不断的足球人才。

 1  |  2 
经济观察网相关产品
网友昵称:
会员登陆