即时新闻:

行业协会立法启动“二政府”有望摘帽

订阅
09:34
2009-12-05
王毕强 程志云
经济观察报 王毕强 程志云/文 全国近6万家行业协会头上的“二政府”帽子有可能被摘掉,未来它们可能脱离政府主管部门这个婆婆,最终走上民间化、市场化之路。

本报获悉,国务院法制办正在起草制定《行业协会商会法》,该法已经列入本届全国人大5年立法规划。

立法机关正在进行的调研发现,行业协会普遍存在双重管理,部分协会成了主管政府部门退休干部的“养老院”,同时政府又对协会缺乏实际支持。这引发了一些协会的不满。

“行业协会必须要民间化、市场化”,本项立法工作的参与者,中国法学会经济法研究会常务理事张经支持给“二政府”摘帽子。

沉重的帽子

“有点像政府,又不是政府”,中国化纤协会副秘书长薄广明对行业协会的性质做出了这样的描述。

薄广明的话,道出了众多从政府部门转制而成的行业协会共同的境况。他所在的协会由原纺织部化纤局多年前转制而成。

尽管行业协会还顶着 “二政府”的帽子,但实际的职能已经大大减少。化纤协会原来最主要的项目审批权和进出口配额权,都已经划归其他政府部门。

参与此次协会立法调研的专家介绍,目前,还具有一定行政权力的行业协会,数量并不多,只有中华律师协会、会计师协会、银行业协会、保险业协会等少数几家。

国内大部分行业协会已经通过多年的改制,剥离了全部的行政职能。

然而,虽然政府部门已经完全收回了协会的行政权力,但不少的政府部门还是把行业协会当成其下属单位,干预协会的人事安排,使协会成为政府退休人员的“养老院”。

记者发现,在很多行业协会网站的领导介绍栏目中,都有退休官员的身影。

“主管政府部门指派下来的退休干部,往往是既不熟悉协会所处的行业情况,也不了解现代协会运作的方式,常常是瞎指挥。”参与立法调研的专家说。

困难重重

作为国务院法制办“行业协会商会基本情况调查”的执行单位,中万(北京)行业协会商会发展促进中心专家周科,对行业协会的状况做出了量化的概括:“1/3生存较好,能够盈利;1/3可有可无,维持生存;1/3面临淘汰。”

根据官方数据显示,截至2008年底,中国共有行业协会59000家,从业人员30万-40万人,平均每个协会五六个人。

“总体上生存状况比较严峻。”中国连锁经营协会秘书长裴亮说。

在裴亮看来,行业协会的困境与产业的周期也有关系,一些市场萎缩的行业,其协会生存最为困难。

周科等专家则通过调研,将行业协会的困境归结于,法律地位缺失、职能不明确、人事组织关系不清、资金来源匮乏、缺乏政府支持等五大问题。

一些行业协会向调研组反映,政府行政权力的不当介入,是造成目前协会困境的主要原因之一。

参与调研的专家分析,这一方面是由于,按照中国的现有法规规定,想要注册成立一个行业协会,必须要找一个政府部门作为其业务主管单位。

另一方面,中国现有法律将行业协会定义为非政府组织的社会团体。然而,目前国内的社会环境,对非政府组织的发展有着诸多的限制。

参与立法调研的专家认为,行业协会成员都是由企业组成,一般不具有政治敏感性,应与其他社会团体加以区分。

资金匮乏,是调研中很多行业协会面临的问题。大部分的协会经费都用于协会维持生存,这使得协会没有能力为企业服务。很多企业都指责协会“光收钱,不办事”。

“原来是给企业发钱的,现在变成向企业伸手要钱”,某行业协会的负责人道出了协会改制后的两重天。

现在,绝大多数的行业协会都不再享受政府的财政拨款。而且,现行的税收政策,也不利于行业协会的发展。很多行业协会的负责人都向记者表示,行业协会属于非营利性的社团组织,理应享受国家有关的税收优惠。然而这在现实中,却难以实现。

一些行业协会负责人抱怨,没有财政拨款,某些地方政府却经常无偿要求协会做一些项目调研、起草文件等工作。

众多的行业协会负责人都希望,落实政府向行业协会的科研和咨询等购买采购。

周科介绍,在德国、日本等国,政府是行业协会的主要经费支持者,一些协会超过一半的资金都来源于政府捐赠。

方向民间化

张经主持起草了《行业协会商会法》建议稿及说明。这份建议稿对行业协会存在的上述问题都提出了解决方案。

国务院法制办的调研也发现,由于没有行政权力,缺乏政府支持,加之国内市场经济的发展,越来越多的行业协会开始希望摘掉头上 “二政府”这顶帽子,彻底民间化、市场化。

张经认为,这样的转变一个很现实的意义在于,可以让行业协会在日益增多的国际贸易纠纷中发挥作用。

“最近发生了很多事情,例如,美国诉中国企业受政府补贴。完全可以将应诉的工作从政府身上转移到行业协会,为政府摆脱第一线的困扰。”

张经遗憾地表示,国外起诉中国的贸易纠纷很多都是由行业协会发起的,但目前中国各级政府都不会运用这个思路。

截至今年9月份,涉及中国的反倾销案件已经超过100起,超过往年20多起,涉及金额110亿美金。从近几年的国际贸易争端中,行业协会或是自发,或是由政府授权,正在逐步发挥更为重要的作用。

中国“反贸易壁垒”第一案,就是由江苏紫菜协会在2004年,代表其下属的107个会员单位,向商务部提出的。前不久的中美轮胎特保案,中国橡胶协会则是在政府的支持下,代表中国企业与美方进行了谈判。

张经认为,政府应该看到行业组织的力量。参与立法工作的专家们也希望,随着《行业协会商会法》的制定,届时能为日益严峻的国际贸易摩擦,增加一条解决途径。

经济观察网相关产品
网友昵称:
会员登陆
版权声明 | 关于我们 | 经观招聘 | 广告刊例 | 联系我们 | 网站导航 | 订阅中心 | 友情链接
经济观察网 eeo.com.cn
地址:中国北京东城区兴化东里甲7号楼 邮编:100013 电话:8008109060 4006109060 传真:86-10-64297521
备案序号:鲁ICP备10027651号 Copyright 经济观察网2001-2009