各方观点

EMF在欧洲还仅限于概念的讨论阶段，并没有官方提供任何详细的计划。在欧元区设立一个类似于IMF的机构，将会花费数年而不是数月，而且欧盟的官员也不大可能会真正实施这样的计划。

——苏格兰皇家银行欧洲区首席经济学家JacquesCailoux

在欧元区国家的妥协下，即使EMF最终真的能够建立的话，也不可能及时解决目前希腊，或者是其他“欧猪国家”面临的财政困境。何况，我们认为政治家并不认为这一计划是必要的而且是可行的，这将是EMF面临的最大挑战。当然，我们也有理由怀疑，EMF并不能筹集到足够的启动资金，破坏财政纪律，并且涉及到《里斯本条约》的更改。

——渣打银行欧洲区首席经济学家ChristopheDuval-Kieffe

EMF可以效仿国际货币基金组织(IMF)在更宽广的领域，给予受困国家更多的帮助。

——德国商业银行首席经济学家JoergKraemer

这是一项有意思的提案。拟议中的欧洲货币基金需有权对获得该基金帮助的国家实施制裁，建立该基金需要欧盟修改联盟条约。

——法国财政部长 ChristineLagarde

EMF是一个解除欧盟主权债务问题的长期途径，应该寻找一个短期内更可行的方法。

——卢森堡首相Jean-ClaudeJuncker

如果只是为了在经济和货币联盟中负有财政责任的成员国与责任较小的成员国之间实现制度化的转移，那么设立欧洲货币基金不会解决任何问题，谈论这样一个应急方案毫无用处。欧盟(EuropeanUnion)应该侧重于提高现有货币联盟架构的可靠性，而不是设立新机构来应对财政政策松懈可能带来的后果。

——德国总理默克尔

市场也普遍担心，EMF对于负债国的惩罚机制太过于严厉。包括暂时离开欧元区，不能申请欧盟的共同基金，剥夺在联盟当中的行政权力等等，也将会受到欠发达国家的坚决反对。

——德国央行行长韦伯(AxelWeber)