主持人：有报道说在日本生活的外国人大量离开日本，您在日本见到的情况是这样吗？是不是有这么严重？

庞磊：我觉得有，我们所住的宾馆、所有的游客都最先离开了日本，因为他们去日本旅游，没有什么一定要留在日本的必要。他们知道了地震、海啸等等信息，都还有可能留下来。但是核电站可能会泄漏的信息一出来，他们马上就要离开，直接去机场，也不管他们有飞机票没有，到了机场再说。这个应该是星期二、星期三（15、16日）都有。

我认识一些在东京住了比较长时间的外国人。那时候他们说“哦，没有问题”。当游客离开日本的时候，他们还是说“问题不是那么严重，我们可以留的”。然后过了两天，他们也开始说要走。当时我觉得主要的原因就是第一个他们已经成家了，有孩子什么的，为了孩子要离开；第二个是他们的家人在国外也可能在看国外的媒体报道，他们家人就给他们打电话说“你们马上离开吧，我们很担心你”，为了不让他们的家人担心，就决定走了，我觉得可能很多中国人也是这样的。

听说有一些银行和金融机构会发生这样的状况：在那边工作的很多是都日本人，但是头是外国人，然后就会有老板要跑的情况，但是其他的日本员工就要留在日本。这是看路透的报道说的，然后他们说以后也可能会出一些问题，就是老板回来了以后，有人要问“他们为什么走了，我们要留在这儿”，这是很有意思的一个情况。

张斐斐：因为的确存在危机当中媒体报道的一个情况，这种情况是非常值得研究的。有一段时间成田机场可能会出现拥堵的现象，会出现旅客的滞留，比如说周六的晚上。但是媒体拍了以后，把这些照片放到网上，大家会形成一种定式思维，就会认为这个机场一直都是这样的，日本机场永远是这样子。

就我自己来说，有一天我去新宿地铁站。那天因为停电，地铁站里面全都是人，毫不夸张，我为了转站，在车站待了有四十分钟左右，那时人基本上已经堵到地铁的进口了。我拍了一张照片，也在报纸上都会有。

我就觉得北京的早高峰跟当时的情况比起来就是很小case。但是要声明一点，等到电力恢复以后，这个秩序都会恢复正常。我们后来再去坐其他的交通工具，可能也都会还好，不会那么挤。但是由于拍了一张照片，大家会想可能是东京一直处于这种状态。虽然照片上的情况也是事实存在的，但它不是一直处于那种状态。实际上我们反复想，东京还是挺有秩序的，即使在那个时候，也不会像大家想象的那么慌张。