经济观察网 杨涛/文 今年9月4日，江苏邳州论坛曝光台上一个题为《关于查处个别教师网络违规违法行为的通报》的帖子引起网友的关注。帖子内容大致如下：邳州教育局今年8月27日向该市各中小学、民办学校等机构下发了一个红头文件。文件称，去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留，广大教师“要注意形象，讲政治，讲大局，不该做的事不要做、不该说的话，此事被网友称为“禁网门”。（中国广播网9月14日）

教育局是什么，除了管理教师以外，还有维护教师合法权利的义务，说白了，教育局还要当教师们的“娘家”。那么，让我们看看这位“娘家人”的表现，“但个别教师为了一己私利利用网络发帖跟帖散布不实言论，不到一年时间已有3人因此被公安机关拘留”，出现这种情况，“娘家”首先应当去公安机关问个明白，到底什么事实，让警方要对教师大动干戈，动辄拘留？要知道，公民享有言论自由，如果言论不是现实地并且严重危及社会秩序，拘留肯定有“以言治罪”之嫌疑？“娘家人”倒好，一上来就坐实了教师们的“罪”，好像警方的拘留就是天经地义的。

便是“个别教师”的行为触犯了法律，但教育局也犯不着如此小题大做，教育局干吗不想想这件事---今年上半年，邳州有教师在网上反映邳州某中学教师公积金被挪用的问题。5月21日，邳州教育局专门发布公告，要求各相关学校将教师公积金补缴到位，不得出现新的拖欠。这说明，我们大多数教师反映的情况是真实的，动机也是良好的。我们的政府、教育局应当容忍并且鼓励教师们大胆在网上发言，揭露一切腐败和不正之风才对啊。在鼓励教师们大胆发言后，顺便提醒教师们注意不要违反法律才对。动辄警告网上发言的教师“讲政治，讲大局，不该做的事不要做、不该说的话”，不会是将教师们正当发言，揭露腐败现象和腐败官员的行为，也当作“不讲政治、不讲大局”的体现，不会是禁止大家不要“为工资、招聘教师考试、公积金等问题”，在互联网上披露吧！

可惜，我们的教育主管部门似乎热衷于做些封杀言论的事情。早在今年初，江苏滨海县内各中小学校的电脑终端在上网时都无法登录滨海论坛。在媒体的轮番报道之下，滨海县教育局承认，在全县的校园内部网上做了技术处理，严禁师生在校内登录该论坛浏览或发帖。一名以教育局名义发帖的网民还称，这是教育局的正常网络管理行为，绝不是“封网”，而是封堵不良信息。教育局何以惧怕网民和网上言论至如此地步？

一个开放和充满活力的社会，就是一个能吸纳多元意见的社会，是一个言论自由的社会。因为只有言论的自由，才能监督政府和揭露腐败，才能发现真相和探索真理。只有对于滥用言论自由、触犯法律的人，才能严格依据法律来追究责任。今天，互联网某些不实之言之所以影响巨大，那完全是一些地方封杀言路，让人们在现实中不能和不敢表达真实意见，而藏身于互联网之中，给少数人可趁之机，让人们不能辩明其真假，进而更相信那些耸人听闻的不实之言。如果我们再进一步在网络上封杀言论，恐怕在现实中充斥的小道消息比网上的不实之言更具杀伤力。面对网上的“不实之言”，解决之道只有更开放，因为谎言在自由的意见市场中自然会败下阵来。

邳州教育局，何时出台一个文件，鼓励教师们在网上大胆发言、说真话、揭露腐败的文件呢？