难解的心结

2009-07-14

大卫·伊格内休斯

近来奥巴马政府一直在说，要“重启”俄美关系。我问一位俄罗斯的分析家，对“重启”这个词怎么看，他耸了耸肩，若有所思地说：“按下电脑上的重启键之后，会发生什么情况？电脑屏幕会变暗，但过不了多久，就又恢复原来的图案。”

他的这番怀疑性的言论，可以帮助我们正确地理解奥巴马总统现在对俄罗斯的访问。俄罗斯人和美国人都不希望会谈破裂，两国元首在会谈之后，可能发表一份联合的“总统共识”，并签署一些其他的协议。但美俄双方都不准备解决对方在基本国家安全方面的各种顾虑。除非这一状况改变，否则在这次的“重启”之后，俄美关系将保持原样，甚至会爆发新一轮的碰撞。

自从1991年苏联瓦解以来，俄罗斯领导人一直怒气难消，愤愤不平。在一群来自西方的客人面前，克里姆林宫的一位高级顾问发出了一连串的怨言：俄罗斯在20世纪90年代的混乱时期急需美国的帮助，但美国一直袖手旁观；俄罗斯在“9·11”事件之后努力帮助美国，但（他认为）美国不知感恩，反而向车臣的穆斯林恐怖分子提供护照和资金，帮助他们与俄罗斯对抗；俄罗斯希望与美国在安全问题上合作，但布什政府却推动北约东扩，直抵俄罗斯的边界，并图谋在波兰与捷克共和国部署导弹防御设施。

这位顾问是俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京的一位重要幕僚，他愤怒地说：“美国欠俄罗斯的情，欠了很多，这是必须要还的。”他的主要意思是，美国在过去的种种行为威胁到了俄罗斯的安全，对于这些行为，克里姆林宫是不会轻易释怀的。

俄罗斯人认为，美国无视他们的国家利益，于是在伊朗核问题等事关美国安全的问题上，他们也作壁上观。普京的另一位顾问斩钉截铁地说：“只有美国人才把伊朗视为心头大患。谁知道你们为什么会对伊朗如此害怕？这也许可以回溯到你们过去对于西部荒原上的印第安人的恐惧。伊朗是你们的问题，不是我们的问题。”

美俄双方急需的，是进行真正的战略对话，厘清双方的重大利益，并使双方可以找到出路，达成交易，摆脱僵局。曾在美国国务院任职的俄罗斯问题专家格拉汉姆（TomGraham）说：“在本次会谈中，俄方的要求主要是消极性的，他们只是希望美国别去做一些事情，而美国所要求的也大抵如此。在这种消极性要求的基础之上，是无法构建长期的战略关系的。”

日前的峰会至少能打破美俄之间的坚冰。奥巴马将分别会见梅德韦杰夫和普京，前者是俄罗斯名义上的国家元首，后者是现在掌握实权的前总统。普京的顾问说，克里姆林宫现在对奥巴马的态度是：“我们来试探一下这个家伙，看他能做点什么。”

奥巴马政府已经明确表示，在俄罗斯最关心的问题上，美国不会做出妥协。白宫顾问麦克福尔（MichaelMcFaul）在接受《华尔街日报》采访时说：“在北约东扩和导弹防御体系问题上，我们不会与俄方达成任何交易，也不会给予任何承诺。”而在美国关心的问题上，俄罗斯人也在发出类似的决不妥协的信号。

不再是超级大国的俄罗斯，心里头总是有一些隐隐的怨恨。和我交谈的俄罗斯人经常说，他们有一种“遭人羞辱”的感觉。例如，一位经商的亿万富翁告诉我，俄罗斯之所以撤回了加入世界贸易组织的申请，就是因为“普京先生认定，这可以避免俄罗斯遭受侮辱”。上述的那位克里姆林宫的高级顾问说，莫斯科之所以对乌克兰极为关心，就是因为那里的俄罗斯族人在不断地向莫斯科发问：“你们什么时候会让我们摆脱耻辱？”

“自由战略中心”主任、保加利亚人克拉斯特夫（IvanKrastev）说：“美俄关系将步入一段更加危险的时期。”他警告说：“在俄罗斯，人们将反美情绪当作国家建设的一种资源。这是我们必须面对的现实。”

古往今来，在大帝国崩溃之后，人们总是会有这样的情绪。在苏联解体之后，俄美之间的紧张关系被暂时掩盖了起来，但现在又恢复了。俄罗斯记者法迪夫（ValeryFadeev）认为，俄罗斯人的大国情绪是根深蒂固的，他引用了普京去年所说的一句话作为证明：“要是不能复兴为在全世界名列前茅的国家，俄罗斯就将灭亡。”

奥巴马的魔力并不足以解决这些问题。要让美俄关系真正恢复正常，双方需要进行紧密的讨论和严肃的协商。双方都必须解决对方心中的疑虑。

在1991年之后，美国可以对俄罗斯不闻不问，根本不用担心对方的反弹。但在今天，这样的做法已经变得很危险了。俄罗斯是一头身受重伤、体质虚弱的熊，但它依然能制造巨大的伤害。对这头熊视而不见，或者一厢情愿地希望它能消失，只是一种逃避，而不是一种战略。

（本文由《华盛顿邮报》提供中文版权。赵信/译）

大卫·伊格内休斯

美国《华盛顿邮报》专栏作家曾任《国际先驱论坛报》主编