【世界观】G20:沟通无极限

经济观察网 易鹏/文  这两天，新闻回归本质。国内媒体最大的新闻全部集中在胡锦涛联合国与G20之行。但由于之前闹的沸沸扬扬的中美之间的轮胎特保案，从而给国内众多人士造成一种感觉，那就是在金融危机的背景下，尽管有G20等各种国际多边会谈机制的作用，但贸易保护主义依旧在抬头。再进一步思考，看起来热热闹闹的G20这样的国际多边会谈机制真的有意义吗？是否就是个典型的形式主义。

对于这种质疑，无疑有很多事实可以配合。比如，扩大发展中国家，尤其是中国、印度、巴西等国在IMF中份额的议题，已经让我们在多种国际多边会议的公报中听得耳朵快起茧，但真正的实施即使在金融危机的最有利的形势下，还依旧停留在口头上。中美轮胎特保案只是将这种尴尬的事实推到了让人关注的位置。让大家开始更加冷静、全面的来看待G20这种国际多边会谈机制的作用。当然，之所以出现这些事情，原因肯定很复杂。目标和现实之间的巨大差距，各个利益体打自己的小算盘是出现这种事情的主要原因之一。

即使有这些不和谐的局面出现，但我们依旧不能轻易否定G20这种国际多边会谈机制的作用。就比如大家关注最多的贸易保护主义抬头来看，就是因为有了G20这种国际多边会谈机制的存在，才避免没有重蹈1929年那次经济大危机的教训，出现更为严重的贸易保护主义。就说这次中美轮胎特保案，金额也只有20亿美元左右，对比中国一年对美国2500多亿美元的出口来说，只是九牛一毛而已。自由贸易的大局，各方还是通过G20这样的国际多边会谈机制得以维持和发展。奥巴马即使签署了中美轮胎特保案，但在这次G20峰会他与胡锦涛的会谈中还是会重申反对贸易保护主义，而且也会在实际运行中坚持这个理念。不会让中美轮胎特保案继续发酵，酿成中美之间更大规模的贸易战，毕竟发生贸易战对彼此双方都没有什么好处。而这次G20峰会就给了中美双方从贸易战边缘退回来的一个沟通机会。

G20这种国际多边会谈机制最大的价值就是沟通。良好的沟通可以消除种种误会，也可以达成各种共识，从而最大限度的减少摩擦和争斗。可以想象，如果没有G20等这种国际多边会谈机制，在如此严重的金融危机的背景下，贸易保护主义的势头肯定会更加严重。当然，在这其中会出现中美轮胎特保案这样的小插曲，也说明了G20等这种国际多边会谈机制也不可能包打天下，只能最大限度的避免事情往最坏的方向去走。

既然沟通是G20的灵魂，如何提升中国在这种国际多边会谈机制中的沟通能力和技巧，倒是比G20是否有价值，更值得面对。其实中国通过这么多年的参与国际多边会谈机制，沟通的表现还是越来越好了。一方面早就丢掉了以前的意识形态的帽子，更务实的看重自身利益。一方面学会利用在国际有影响的媒体来替自己说话，而不是老停留在新华社、人民日报上阐述自己的观点。比如吴仪两次在中美战略经济对话前夕给美国《华尔街日报》撰文，王岐山上任后，不仅给《华尔街日报》撰文，还在英国《金融时报》发表署名文章。而且也学会在G20峰会前，组织一些专业官员召开新闻发布会，力图先声夺人。这样的沟通方式的改进，就极大的扩大了沟通的效果，更大范围的传播了自己的观点，从而达到在多边或者双边会谈中，扩大自己影响力。争取更多利益的作用。

这次G20峰会还没有开始，就已经传出来美国想将“可持续和均衡增长框架”这个关于全球经济平衡的议题，列为峰会的1号议题。此议题位置的前移，无疑对于刚成为上半年出口第一大国的中国而言，是一种压力。而中国最关心的贸易保护议题的位置自然就会后移，对于中国肯定不是利好。在这种背景下，如何更好的发挥G20峰会的沟通作用，如何表现出中方在G20峰会中更好的沟通水平和能力，那就让我们拭目以待吧。

• · 温家宝：中小企业是未来中欧经贸合作的增长点 　|　 2009-12-01
• · 胡锦涛参加防治艾滋病活动 　|　 2009-12-01
• · 外交部介绍此次南京中欧峰会中方三大目标 　|　 2009-11-30
• · 中美碳排摊牌 MRV暗战刚刚开始 　|　 2009-11-28
• · “中国CFO论坛暨第二届财务管理国际峰会” 召开 　|　 2009-11-25