404 Not Found

【对话】

网商：现在包括学而思、学大、安博在内的多个教育机构都登陆了资本市场，未来教育培训产业会有什么样的变化？小型教育机构是否还有生存空间？

易定宏：随着越来越多的公司上市，业内可能会出现更多的并购，大的教育企业会用多种措施和手段把其它的小企业挤压出局。但是由于教育培训行业本身具备的差异化和专业化的特点，小的教育机构还是会存在。

网商：你在创办华图教育的过程中觉得最困难的是什么？

易定宏：教育行业的管理很混乱，有的地方只要有工商执照就可以办培训学校，有的地方又需要教育部门审批。行业没有规范，因此我们办民营教育又要办公司又要办学校，双重纳税。随着WTO的开放，现在英孚、华尔街英语等很多国外教育机构已经进入中国市场，民营教育机构的生存竞争会更加激烈。

网商：您认为未来民营教育会在教育产业中扮演什么样的角色？

易定宏：这决定于国家希望民营企业在教育产业中扮演什么样的角色，给予民营教育什么样的定位。实际上国家只要抓住义务教育的红线，其他的让市场去发展。美国私立大学已经有非常成熟的运营机制，包括募集资金和奖学金制度，优秀的贫困学生一样能上哈佛、斯坦福这样的名校。既然政府管不好，那就应该让民营教育机构来办，这也是为政府解决问题，还能减少投入，将更多的财力物力投向基础教育。希望政府能够公允一点，教育部不要变成国资委，国办大学我给你条件好一点，然后分出一、二、三类。

网商：中国为什么出不了一所世界一流的大学？

易定宏：第一，中国的大学行政化太严重，大学也演变成了政府机构，学校官场化，大学校长过几年就去当教育部长，变成了长官治校，而不是学者治校；第二，中国的大学基因也是半官僚化的，效率非常低，教学更是与学生进入社会的发展相脱离；第三，没有好的薪酬体制，很多有能力的老师留不住，我的一个同学在湖南大学做教授，十多年工龄，一个月月薪就四千，课时费每小时20元，这样的条件不是逼着老师找副业吗？

网商: 中国私立大学未来可能超过清华、北大这样的公立大学吗？这听起来很困难。

易定宏：中国未来一定会出现比北大、清华更好的私立大学。规模不一定比北大、清华大，但是有特色的专业院校是能够超越的，实际上长江商学院、中欧商学院已经超越了北大和清华的商学院。如果给俞敏洪同样的条件，15年后，新东方肯定会超越北外。

网商：此前也有包括吉利、托普这样的民营高校，但总体来讲并不成功，主要原因是什么？

易定宏：办学如果只想着尽快出效益、赚钱，怎么可能办出真正的好学校呢？另外，这些人都不是真正的专业人士，也不具备优秀的师资力量。