笑蜀：灾后重建需注重乡村文明

都江堰向峨乡的村民都住上了新房。用他们自己的话来说，这比以前那又脏又破的老房子当然好多了。但也有美中不足，就是不方便，“想晒点腊肉、养猪养鸡都不行了。还有锄头和钉耙，这些农具都没处放了。”尤其在村民住地集中之后，土地使用倒是集约化了，村民离自己耕地却更远了，不便于农事耕作。

村民的担忧，地方政府都清楚，但彼此的算盘却不一样。地方政府意图借灾后重建，推动当地生产生活方式的根本转变，即一切向城市看齐，以致现在的住宅设计，完全以都市为标准。终生务农的村民，自然大感不适。

好心肠未必办好事，这可能是一个例子。政府可以给村民安排城市标准的生产生活方式，却不能给村民提供城市标准的就业空间和家庭收入。而一旦没有自留地可种，没有鸡鸭猪可养，那么日常生活一切所需就都只好购自市场，岂是村民当下的收入所能维持的？

乡村文明在乡村自然有其不可替代的适应性。城市文明令人向往，其成本于村民却是难以承受之重。所以灾区重建如何更多地吸取乡村文明的元素，而不是一味都市崇拜，这是一个值得重视的话题。这就需要给村民更多的话事权；村民话事权越多，本土经验对灾后重建的作用就会越大；重建后的生产生活方式中，城市文明和乡村文明才更容易和谐共存。

（文章来源：09年5月6日《南方周末》）