“城市应具有多样性”

经济观察报：世博会的各国场馆中，你最喜欢哪个馆？

朱大可：我比较喜欢英国馆。它像海洋里漂浮的球状生物，是自由和开放的象征。透明纤毛和种子的概念，代表着人对未来的无限希望，而且所有的绿色理念都蕴含其中。还有，西班牙馆用竹草块毯覆盖，犹如一头覆盖着植物鳞片的怪兽，也很有童话气息。一些东欧小国像爱沙尼亚和塞尔维亚，在色彩和色块的运用上，也有不俗的表现。

经济观察报：你认为世博会将给上海这座城市带来什么？

朱大可：世博会是全球体制，刚好与“海派精神”契合，与上海的特色吻合。我曾提出，世博会其实就是一个超级集市，是全球最大的文化科技集市。无独有偶的是，上海刚好就是具有集市特征的城市，它热衷于主办各类文化节、艺术节、电影节、马戏节，藉此吸引很多人来看热闹。上海举办世博会，完全符合它的文化逻辑。

但上海需要反思的是，这些集市对本地的文化原创究竟有什么意义？上海缺乏的不是集市，而是文化原创力。集市散了之后，各地来的艺术家都回去了，上海就成了文化空城。那些有才华的艺术家、音乐家和作家都跑光了，他们在北京做工作室，虽然家安在上海，但艺术活动都跑到北京去做。北京有很多艺术园区，提供了自由交流和竞争的空间。上海的文化创意园区大多数是假的，都成了电脑公司、商铺、咖啡馆和餐厅，不是真正做文化原创的场所。

经济观察报：韩寒在博客中批评“城市，让生活更美好”并不是一条好标语，你对此怎么看？

朱大可：这句口号的英文翻译是“更好的城市，更好的生活”（bettercity，betterlife）比中文更加准确贴切。“城市病”是我们无法克服的，比如城市交通。世界上最牛的城市，像纽约和伦敦，都无法解决交通堵塞难题。而这肯定让所有居民都感到“不美好”。难道你上海有本事解决这个难题？

经济观察报：你认为一个城市发展的最好状态是什么？

朱大可：它应该具有多样性，保留不同阶层，不同的文化分区，保持各自的文化特色，这是优秀城市的文化地理。但区域和阶层的分界，应是自然形成的，政府不要过多干涉。管制过度，就一定会让生活更不美好。