往往这种合作未必总能得手。由于消息的泄漏或者合作双方之间的利益问题，都可能成为内幕合作不能达到预期效果的导火线。
“就说长城股份，这只股票本来还可以拉得更高，但是后来由于上述原因而没有再创新高”上述人士表示。
以收取规模管理费的公募基金，旱涝保收，缘何冒如此大的风险搏取收益？有基金公司人士对此类事件表示理解。“2007年1月，原来的基金重仓股一直表现不佳，所谓的绩优股也明显弱于大势，与此同时，去年一直沉寂的垃圾股开始暴涨”他说。
“公募基金赚取的是相对收益，就是要跑赢大盘。在这段时间要取得好成绩，胜过大盘只能靠频繁地换手做波段，甚至冒着高风险与其他资金合作炒作低价股。好在以目前的市场环境中壳资源受追捧，股票退市的风险较小。”
更令基金持有人担忧的是，基金公司之间相互哄抬或打压股价，以及基金公司旗下的数只基金产品之间的利益输送也不鲜见。某些上市公司的股票一直为数只基金重仓持有并拉高，高处不胜寒之下无人敢进退。更有甚者，“有的基金公司旗下数只基金同时重仓某只股票，新进资金就为老基金抬轿”这位人士说。
当然基金也被指称有砸盘嫌疑，在2月27日A股大跌之日，就有基金内部人士称，下午跌势已成定局之时，即有基金卖出竞争对手的重仓股，“让对方的重仓股不得不跌停”。
历年顽疾
多起股价异动，业内声音更多地把责任归结在私募机构。似乎信息披露相对透明、监管更为严格的公募基金在这其中扮演的不是主角。“更多的基金内幕交易发生在去年，基金借股改之机与上市公司之间达成协议”某知情人士表示。
作为最主要的流通股东，基金在股改中有着相当的话语权。在股改之前，上市公司与基金之间就股改方案就已经完成了充分的沟通，一方面，上市公司申购该基金的大笔份额，另一方面，基金为上市公司股改投赞成票。股改方案出台之后，上市公司股价大涨，基金净值上扬，双方均得利益。
“从过去到现在，内幕交易从来就难以避免。作为透明化最高的投资机构，基金在这方面的问题可能相对好一些。但是，上市公司、券商和基金之间毕竟存在着的千丝万缕的联系”上述人士表示。
出于双方利益的需要，基金公司总是更便于从上市公司得到非公开消息，而这些对将来股价的涨跌影响重大。至于券商与基金之间则更为亲密，“不少基金公司的股东即是券商，基金公司的人员也很多来自于券商，而券商投行为基金公司获取上市公司信息提供了天然的渠道，防火墙形同虚设”上述人士表示。
基金内幕交易和关联交易这一顽症的原动力，不仅来源于基金们对净值的角逐，更有甚者，与市场的接近让他们具有更多的个人获利机会。另一家基金公司人士表示，“在这些交易中，从中获利的不仅只是基金公司管理的基金产品，基金公司内部的个人以及相关人也将会从中牟利，俗称‘老鼠仓’”。
| 第一页 上一页 下一页 最末页 第页 |
