经济观察报 谢韬/文 2010年中期选举才过了半年，各国媒体已经在密切关注2012年美国总统大选了。奥巴马宣布美军击毙了头号敌人本·拉登。有人立刻把这件事情与大选联系起来，说他早就知道拉登的藏身之处，并且随时可以击毙他，然而为了给自己明年的竞选连任造势，特意选择在这个时候采取行动。

如果上面的“阴谋论”成立，他冒的风险也太大了。如果政府内部有人泄密，他的唯一选择就是步尼克松的后尘，成为美国历史上第二个被迫辞职的总统。

此外，如果拉登在阿富汗境内被击毙，奥巴马还可以大张旗鼓地给自己庆功，因为他在2009年底宣布向阿富汗增兵3万。然而，拉登是在巴基斯坦首都伊斯兰堡郊外被击毙的，而巴基斯坦从9·11以来一直是美国最重要的反恐盟友之一。在朋友家里发现了自己的头号敌人，这无论对谁来说都不是一个特别光彩的事情。

再者，离明年11月份大选投票还很远。在这期间，任何事情都可能发生，并瞬间改变选民的决定。而且，盖洛普的民意调查数据显示，拉登死后，奥巴马的支持率仅仅上升了3—5个百分点。

奥巴马大选胜算的几率有多大呢？先看看他过去两年多的政绩。奥巴马在国内问题上取得了两个重大立法成就。过去有多少民主党总统梦断医疗改革，而奥巴马硬是把这件似乎不可能的事情变成了现实。仅凭这一点，他就可以名垂美国历史了。此外，在他的积极推动下，国会还通过了金融改革法案，大大加强了联邦政府对银行和投资机构的监管，以防止类似2008年的金融危机重演。

然而，正是因为他花了太多的精力和政治资本在医疗改革上，结果对经济复苏关注过少，失业率高居不下，让很多选民失望。另外，他的医疗改革虽然取得成功，也带来了巨大的财政赤字压力，从而迅速变成了极端保守派攻击的目标。以减税和削减联邦赤字为口号的茶党运动的出现，以及民主党在2010年中期选举中遭到惨败，充分说明了奥巴马所面临的国内困境。

与国内政策相比，奥巴马的外交政策则要逊色得多。两年前，他在埃及的演讲被称为又一个“开罗宣言”，为改善美国与阿拉伯世界的关系打下了良好的公共外交基础，然而巴以和谈至今一无所成。5月19日，他又针对席卷北非和中东的政治动荡发表了第二次中东政策演讲，宣布要站在阿拉伯人民一边，支持阿拉伯世界的民主运动。早知今日，他当初又何必对穆巴拉克的去留犹豫不决，让埃及民众有一种被出卖的感觉呢？

奥巴马外交政策唯一亮点就是美俄之间达成并在2009年生效的新版《削减和限制进攻性战略武器条约》。

如此看来，奥巴马内忧外患，明年必输无疑了？其实不然。首先，就目前已经公开宣布参选的共和党人来看，还没有一个能对奥巴马构成实质性威胁。前众议院议长纽特·金里奇丑闻太多，众议员罗恩·保罗年龄太大。正在犹豫不决的共和党人中，上任美国驻华大使洪博培和马萨诸塞州前任州长米特·罗姆尼倒是被很多人看好，然而他们都背负着宗教信仰（摩门教）带来的政治包袱。

其次，中期选举失败并不意味着连任梦想的破灭。1954年中期选举，艾森豪威尔领导的共和党惨败，民主党借此东风一举控制众议院整整40年、参议院26年。然而在1956大选中，艾森豪威尔仍然轻松连任总统。40年后，民主党和共和党的角色对换了一下：虽然克林顿领导的民主党失去参众两院，但是他自己却赢得连任。

最后，无论是美国还是世界上其他国家，除非是全民动员的战争时期，绝大多数民众最为关注的不是外交政策，而是衣食住行。中国人最关心的不是阿拉伯世界的动荡，而是房价、食品安全、物价上涨以及上学难等问题。美国人最关心失业率、油价、医疗保险、税收以及联邦政府赤字。在海湾战争中凯旋都不能帮助老布什赢得连任，奥巴马在外交政策上碌碌无为也就不足以对他连任总统的梦想构成致命威胁。

如此看来，除非美国经济持续低迷，失业率继续居高不下，奥巴马连任的机会还是很大的。

(作者为北京外国语大学英语学院副教授)