今日媒体观点0818
导语:王勇平离职 红十字会捐款迟到 尚德“捐赠门” 地方教育附加 招聘要求“父母是干部”

王勇平离职

王勇平离职在新闻发言人队伍中所引发的“寒蝉效应”千万不要低估。在完善新闻发言人的体制上,不要动辄以撤换某个说错了话的新闻发言人来消弥公众和媒体对当事部门的质疑和压力。
                                                                                                        ——《中国青年报》

中国舆论成熟与开放的步伐快过了发言人制度,加之某些职能部门本身就公信力孱弱,结果“发言人”就是出头的那只“怪鸟”,难免动辄得咎、甚至火上浇油。
                                                                                                        ——《青年时报》

新闻发言人制度需要进行“加大赋权”改革,赋予新闻发言人参与重要决策和实际操作的权力,使其有权参与整合、制作核心的权威信息,这样,新闻发言人才能在面对媒体和公众时胸有成竹,才能及时、全面、如实地发布公共信息。
                                                                                                        ——《东方早报》

在当前新闻发言人制度下,作为一种职务而不是一种制度设计存在,王勇平们只能代表自己所处部门的利益,他们的功能有限,也绝非什么都可以回答,有时还“必须”言不由衷。
                                                                                                        ——《华西都市报》

个人与机构之间,特定职位与全局责任之间,所需要承担的东西应当轻重有别。如果王勇平从新闻发言人职位上离开,还有一丁点与温州动车事故有关的因素,那也绝不能成为全部
                                                                                                        ——《南方都市报》

发言人所代表的是政府部门在媒体和公众之间的桥梁作用。政府部门通往媒体和公众之间的桥梁想要多宽,发言人通往媒体和公众之间的桥梁才有多宽。
                                                                                                        ——《南方日报》

如果那场发布会的缺憾完全由王勇平本人担责,这对他是一种苛责。当动车事故发生后铁道部面临公信力危机的时候,无论谁来当这个发言人,处境都是一样的。
                                                                                                        ——《齐鲁晚报》

红十字会捐款迟到

红十字会为什么会迟到?一个签字的背后,正是其行政化弊端的再次显现。也正是生长在行政化构筑的城堡里,红十字会所谓“独立”的理念也就成了一个花瓶。
                                                                                                        ——《重庆时报》

目前这一套慈善运作体制必须要作出彻底而深刻的反思,并积极启动对自身的改革。而进一步言之,推动改革的原动力主要来自于官僚化的慈善机构与开放式的互联网之间产生的一些基本矛盾。
                                                                                                        ——《南方都市报》

尚德“捐赠门”

如果此事被证实,那么它跟一个街头倒卖发票的非法小贩有何本质区别——二者都只管卖发票,至于发票内容的真伪,他们是不管的。
                                                                                                        ——《广州日报》

当慈善成为漂白的一种手段,猫腻或辩白便成为漏洞百出的桥段,既经不起求证,更经不住推演。爆料,反爆料;再爆料,再反爆料……这是舆论监督与被监督者的“肉搏戏”。
                                                                                                        ——《钱江晚报》

尚德捐赠门的问题,不在于企业的免税动机,而在于这种“空手套白狼”的行为为何能畅行无阻?“只见来时路,不见去时踪”,恐怕是中国慈善事业的最大软肋。
                                                                                                        ——《京华时报》

地方教育附加

地方教育附加要求专款专用,那么,如果能多用于现在公众最关心的打工子弟学校,给那些漂泊的童年一张稳定的课桌,或许纳税人不会有意见,反而会给予高度评价。
                                                                                                        ——《新京报》

征税要征得纳税人的同意、许可。因为公民向政府缴纳税收,是在向政府“花钱”买公共产品和公共服务,在这点上,纳税人与政府事实上形成了一种契约关系:我出钱,你服务。
                                                                                                        ——《中国青年报》

招聘要求“父母是干部”

“父母必须是干部”的教师招聘,已经演变成一场权力自肥的游戏。其潜台词就是,枣庄市高新区的教师编制是该区机关事业单位的禁脔,不仅治下普通民众的子女无缘进入,其他社会人员也不得染指。
                                                                                                        ——《中国青年报》

天高法律远,官员群体肆无忌惮地把地方当成了自己的权力王国。这个封闭的土围子,就是官员呼风唤雨的势力范围,在这里,官僚完全按自己的意志、喜好和利益行事,将自身的利益凌驾于一切之上。
                                                                                                         ——《广州日报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品