今日媒体观点0822
导语:利比亚战争 华商会 给父母洗脚是愚孝 无碰撞交通事故

利比亚战争

如何在“后卡扎菲时期”解除今天为推翻卡扎菲作出贡献的部落或教派武装,将会考验班加西“全国过渡委员会”,也将考验国际社会。从利比亚重建上看,国际社会应为“后卡扎菲时代”作好物质和精神上的准备。
                                                                                                     ——《新京报》

生死惨烈的利比亚内战只能警示旁观者和后来人,把国家未来全部寄托于英雄或强人并不可靠,只有人民才是历史的主导者,英雄或强人与其为了强权在握费尽心机,不如尽早实现主权在民。
                                                                                                     ——《齐鲁晚报》

步入后战争时期的利比亚,实际上即将步入埃及正在经历的历史时刻。如果不能对此加以确认,那么,熊熊战火所实现的,最多是社会情绪的释放,而不能实现社会形态的重构,不代表现代性的来临。
                                                                                                     ——《北京青年报》

当利比亚不再是热点时,这个国家能否靠自己的力量站起来,成为一个崭新的现代国家,而不是如许多悲观者所预言的,陷入可怕的混乱状态,是对所有利比亚人的严峻考验。
                                                                                                     ——《大洋网》

华商会

难以自证清白时,任何其他的关涉方、主管方以及可以独立公正展开调查的第三方,都有责任给社会公众一个交代,还事件一个真相。
                                                                                                     ——《京华时报》

世界华商协会的发家史,实际上是一部谎言史。只是,这样一头谎言怪兽缘何能够长成如此庞大,除了以真相逼出这头怪兽的全貌,更应该去反思它成长的土壤。
                                                                                                     ——《长江日报》

我们现在不仅仅关心“世界华商协会”事件的结果如何,而更关心的是,官方慈善组织能否更纯粹,更具有公信力,业已被严重透支的公众爱心能否被挽回。
                                                                                                     ——《燕赵都市报》

如果我们认定世界杰出华商协会是一个招摇撞骗的机构,它映照出的就是现实的一种混乱状态。骗子人数多不多,其功绩大不大,可以作为衡量价值规则与社会秩序的一个尺度。
                                                                                                     ——《华西都市报》
其实“慈善成为牟利的工具”已是既成事实,值得深思的是“慈善”何以成为牟利的工具,又靠什么屡屡得逞?卢俊卿敛财之道,一言以蔽之:“以慈善为旗,以权力为饵。”
                                                                                                     ——《青年时报》

给父母洗脚是愚孝

洗脚和孝道应该提倡的对等的尊重,从来就不是矛盾的,应该被批判的是把洗脚当感恩教育唯一形式的僵化的教育思想,而不是为父母洗脚本身。
                                                                                                     ——《扬子晚报》

在这个日益开明的新时代,与其把孩子培养成食古不化的稻草人,倒不如加强法制教育、灌输现代社会道德理念,培养有独立自主精神,坚持公平公正原则的合格公民。
                                                                                                     ——《成都商报》

无碰撞交通事故

多年前“撞了白撞”的规定,是不公平的,如今“不撞也赔”的判决,也必须有充分证据证明是“无碰撞”造成老太的受伤,否则就不能适用道交法保护行人的归责原则。
                                                                                                      ——《新京报》

追求公平的判决不是简单的各打五十大板,离开了必要的法律规制和司法节制,忽视对当事人事实行为的认定,表面上合乎公平的裁判,客观上却可能导致人人害怕“被公平”的不良后果。
                                                                                                     ——《京华时报》

救不救人无关道德义务,无关法律权利,只同自我认可的价值和意义有关,只同自己内在的良知有关。这样的人生境界,在我们这一代确实无法理解,他们却会视为理所当然。
                                                                                                     ——《东方早报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品