刑诉法修订
修订后的律师法在实践中，事实上被未修订的刑诉法所架空了。此番刑诉法修订，理应吸取律师法修订时的教训，尽可能避免“新法刚出台，冲突就出来”。
——《新京报》
赋予近亲属拒绝作证的权利，在司法查证上做出小的牺牲和让步，收获的是更重要的人伦精神归复。
——《京华时报》
刑诉法二次大修是否应当一并考虑几类基本职业的作证豁免，如医生对其病人涉案的作证豁免，律师对其当事人涉案或另涉他案的作证豁免，等等。引入一项完整的制度，较之“单兵突进”的制度试探，也许更科学，也更经济。
——《新闻晨报》
亲亲相隐可能对受害人不公，对司法过程造成不便。但是，与破坏家庭伦理可能带来的负面后果相比，上述不便是可以容忍的。因而，自汉代以来，伴随着儒家理念进入刑律，亲亲相隐成为一项普遍的司法原则。
——《南方都市报》
人们在面对这一法律的进步时，似乎习惯性地往“国际化”、“现代化”的方向去寻找理由，却忘记了我们的传统中也有很多可供利用的文化、伦理乃至政治资源。
——《广州日报》
国家补偿与刑诉法如何衔接，让被害人和被告人的权利得到同等关注，也是刑诉法修订必须承载的一个命题。
——《华西都市报》
亲属的作证特权应当确立，亲属之间的包庇罪应当废除，但“大义灭亲”仍然必须作为“大义”的道德价值而存在。
——《扬子晚报》
利比亚
今日的利比亚，没有政治恶斗的本钱。须知：首恶必办，胁从不问，受蒙蔽无罪，反戈一击有功。此中蕴含的政治大智慧，发人深省。
——《新京报》
文明社会的关键，不是如何上台，而是如何下台，当卡扎菲把反对者逼得无法下台、无法脱身、难以生存的时候，他便已在冥冥之中，堵死了自己未来平安下台、脱身和生存的去路。
——《新快报》
卡扎菲在中国也成了一些人表达情绪的“影射靶子”，但这没什么，中国社会早就习惯了听到一些“奇怪的声音”，这或许正是中国政治承受力不断扩容的表现。
——《环球时报》
《工资条例》难产
缺少劳动者声音、被利益集团“绑架”的《工资条例》，即便出台，又能维护劳动者多少权益？制定《工资条例》，立法者真该好好打捞劳动者“沉默的声音”，挣脱利益集团的绑架。
——《广州日报》
要改变立法博弈中的严重失衡局面，就要求《工资条例》的起草工作由“后台操作”走向“前台交锋”，这不仅能够充分保证广大劳动者说话发声，而且也能将各类企业代言人的意见和诉求见见光、杀杀毒，让全社会判断到底谁在背后胡搅蛮缠。
——《中国青年报》
成熟的劳动者、不缺位的执行力、公平的就业机制、对等的劳资关系，这是我们期待《工资条例》的大前提。
——《青年时报》
问题是劳动者的要求是什么？他们的道理又在哪里？劳动者不可能等待企业方，等他们钱赚够了再点头同意，给个稍稍体面些的工资。
——《新闻晨报》
李昌奎案再审
李昌奎的死，可能是民意所归，但这不意味着“民意的胜利”，舆论监督应该知道自己的边界在哪里，有权监督司法，但无权替法院行使审判权。
——《东方早报》
