经济观察网 张昊/文 2010年初，苹果收购了Siri，据说代价是2亿美元。而这笔交易在那时显得微不足道，我们只知道Siri是一款不错的语音识别工具。

2年后，它几乎拯救了平淡无奇的iPhone 4s。以至于谷歌董事长施密特都认为它是一个“重大进步”，“谷歌有很多强大的竞争对手，我们有时无法预料新的信息访问方式带来的竞争威胁。”

Siri究竟做了什么，让施密特如此紧张？其实道理很简单，它就是实现了搜索的人机交互。也就是说，我们再也不用费劲地在那个狭小的搜索框里键入“最好的牛排店在哪”，只需要跟Siri说一句，它就会给你答案。

其实这个技术并不难，IBM 的语音识别软件在 PC 上早就有不错的识别率了，甚至腾讯最新推出的QQ2011版也开始支持语音输入。但问题在于我们此前对语音识别的聚焦点在于输入，谁都没敢想再进一步。这正是苹果的魔力，在后台接上Wolfram Alpha和Yelp，整个人机互动就有价值了。Siri并不是尽善尽美，它能抓取的词句很有限，很多测试都显示它还不够智能。

Siri的联合创始人Norman Winarsky认为它并不是语音识别软件，而是真正的、可商用的人工智能技术。可以预见的是，这个“虚拟助手”未来可以做的事有很多，但这背后应该是更强大的语音识别能力和答案库。Siri如今还没有开源，从某种角度上讲，如果谷歌在Android上搭建这种语音搜索技术，将比苹果厉害得多。因为Wolfram Alpha和Yelp的答案库也许只是谷歌的零头。

跟iCloud一样，Siri势必会带起一阵“人工智能风”，但这股风几乎不可能刮到中国。道理同样简单，且不论国内的语音识别技术够不够格，国内甚至找不到一个像样的答案库。大众点评网？那个类似于Yelp的网站从用户数和收录商家数上看，甚至超过Yelp，但太多的点评不够客观，而且操作步骤过于繁杂。Wolfram Alpha本身便具有人工智能的成分，它对搜索结果的匹配度要求极高，正因为此，2009年推出后，在国内还没有成功的模仿者。总不能去用百度吧？如果中国版的Siri是和百度合作，那么Siri就有可能变成一个喋喋不休、词不达意的讨厌鬼。

其实挺悲哀的，发展到现在，中国可以做到和美国实时同步。但在真正步入智能时代，我们才知道之前的基础是多么脆弱，貌似海量的数据流其实不堪一击。整天喊着“内容为王”，可几年后，我们还是发现在整条产业链中，内容端是最卑微的。

移动互联时代的要求已经很明确了，谁最精准，谁就是老大。Siri已经足够说明问题了，当我们还是沉浸在“大而全”的喜悦时，硅谷早已把“少而精”列为发展方向了。处在这样的互联网环境下，我们要移动互联、云计算有何意义？

在硅谷，众多的创业者把目光放在了搜索上，传统的搜索方式显然与生活脱节了。社交类搜索、视频搜索、电子商务搜索，还有像Siri这样的人工智能的搜索方式，可在中国，这些模式远不如直接开个B2C网站来钱快，所以鲜有人问津。

这是我们值得反思的地方，要清楚，如今做一个颠覆式的创新几乎不可能了，真正的创新来自于整合。而在那些创业者想要为自己的创新去整合资源时，却发现一切都是徒劳。