农民工网络购票

有农民工抱怨网络购票“不公平”。要缓解农民工心中的痛，不仅是铁路部门的责任，企业、社会都应给予更多的体恤和关怀，让他们能感到社会的公平和温情。 

                                                                                                      ——《新京报》

先进的技术走得太快，部分人就会被抛下并且越抛越远，直至成为边缘人。中国的政务网络化，包括网上购票之类的步子能否迈得慢一点、幅度小一些，等一等那些尚处在追赶阶段人？ 

                                                                                                      ——《中国青年报》

信息时代的到来终究是不可阻挡的，铁路售票方式的信息化也是铁路发展历程中的必由之路。在信息时代，对于信息的获取和运用能力也将逐步影响一个人的阶级属性。换言之，信息社会一定程度上重构了社会阶级的内涵。 

                                                                                                      ——《南方都市报》

网上的火车票资源只是一部分，多数还是通过火车票窗口购买，规则是公平的。不能说由于农民工不熟悉网络技术，为了公平就拒绝网购这种便捷的方便，这是一种“共输”而不是“多赢”的逻辑。真问题倒不在“网购剥夺了农民工买票机会”，而在于要落实那些对农民工购票的倾斜政策。

                                                                                                      ——《东莞时报》

要促进农民工群体的“社会融合”，不仅需要政策壁垒的渐次打破，也不仅需要“身份迷失”的不断厘清，更需要各个职能部门、服务机构乃至整个社会在“治理末端”的切实努力。 

                                                                                                      ——《人民日报》 

2012大选年

选举，实际上是社会利益间的博弈和平衡。从历史上看，选举年往往是重要的转折年，意味着国际政治、相关国家国内政治的变革，社会思潮的兴起，经济发展和战略走势的微妙变化。一般来说，选举年最容易出现对重大问题的争议，选举实际上全面检验领导人的政绩和未来执政思想，争论的参与性也很高。 

                                                                                                      ——《新京报》

在当今局势下，西方国家为了维护其政治经济霸权不动摇，完全有必要动用包括军事霸权在内的一切优势力量。西方世界已经感到自身经济政治霸权可能会被新兴国家取代，在这种情况下，充分运用自己的军事等霸权，在奋力赶超者国内制造动乱，乃至实施直接军事打击，从而消除本国被赶超的“风险”，从西方霸权国家的立场出发，实在是顺理成章。 

                                                                                                      ——《环球时报》

监狱局长落马

让阳光照进监狱，才能驱除刑罚腐败的黑暗。我们不能总盼着小偷偷出贪官，二奶斗出贪官，内讧抖出贪官。亡羊补牢的对象，还在于对绝对权力的约束。监狱管理局局长频落马，还得用限权来扶监狱管理局局长上马。 

                                                                                                      ——《东方早报》