今日媒体观点02.27:少女拒爱遭毁容
导语:少女拒爱遭毁容 叙利亚公投 人大否决局长任命

少女拒爱遭毁容

我们目前的教育,两性关系的教育属于缺失的一环,由此导致了许多学生两性平等意识的缺乏,缺乏对异性的尊重,不知道理性去面对感情的挫折。我们的教育机构对于学生早恋采取回避的态度,学生遇到恋爱纠纷,往往不敢向外界求助,得不到相应的指导以及自我保护的提醒。

                                                                                                     ——《新京报》

与公众的种种焦虑“碰撞”,这才能让案件“脱敏”,达致舆论与司法的良性互动。希望本案能尽早走出药家鑫案的“弯路”,直接回归法律上的是非对错;公众也应对现代舆论环境,有更成熟的理解。

                                                                                                     ——《东方早报》

当一个花季少女因为无钱而不得不放弃治疗时,无疑都是保障制度缺陷的暴露,政府理应为这一缺陷埋单。政府之外,施暴者家庭更不能推诿,是否及时救助 受害人并取得其一定谅解将是最后量刑的重大考虑因素。除了政府和施暴者家庭,包括社会组织在内的社会救助也是可以期待的一股力量。

                                                                                                     ——《南方都市报》

陶某必将为他的残暴付出代价。我们还应该建议当地教育部门不要置身事外,而需要对这一事件进行全面深入的调查和研究,既是为了寻找早恋教育的病因,也是为 了追究教育缺失的责任;既是为了病床上的周岩,也是为了我们所有的孩子。因为,周岩的悲剧,就是教育存在缺失后,引发的残酷现实。

                                                                                                     ——《京华时报》

一个花季少女,无端遭此劫难,让人唏嘘,更让人对肇事者的凶残和扭曲无比愤慨。如何避免将来悲剧以另一种方式重演,我们要做的,远比简单的谴责凶手、资助受害人更为复杂和艰难。我们反对舆论审判,但更不愿看到权力网络对司法公正产生哪怕些许的侵蚀。

                                                                                                     ——《广州日报》

为了所谓的“程序正义”,坐视一个弱小家庭无助地挣扎,这显然有悖公理,更难以抚平公众对司法公正的追问。他们自然要关注“官二代”的父母们,有没有利用手中的资源阻碍正常的司法程序。

                                                                                                     ——《齐鲁晚报》

叙利亚公投

可以预见的是,在未来半年时间中,叙利亚的局势并不取决于巴沙尔自身,而取决于阿盟和巴沙尔之间的博弈,还取决于叙利亚反对派的整合与成长速度。

                                                                                                     ——《新京报》

不知美国是否有勇气在某一个阿拉伯国家乃至整个阿拉伯世界搞一次全民公投,真实把握而不是臆想自己在阿拉伯人民心中的形象。美国对阿拉伯人民生活的强力干预究竟是福音还是灾难,历史自有公论。

                                                                                                     ——《人民日报》

在全球化条件下,一个政权完全不受外界影响是很难的。用非黑即白给中东各国政权贴标签,注定是骗人的把戏。因为它们大多是“灰色”的。叙利亚新宪法草案的民主标准,中东很多国家都做不到。死逼叙利亚局势在道德上很虚伪。

                                                                                                     ——《环球时报》

人大否决局长任命

人大常委会理应经常动用人事上的否决权,来监督“一府二院”,让否决官员的任命成为日常工作的常态。如果人大常委会真正激活了这一权力,我想恐怕就不会出现两三年才有一个官员任命被否决,而民众决不会因为官员任命被否决而感到“意外”。

                                                                                                     ——《南方都市报》

本来不该意外的事件,在民众这里居然成了“意外”,这算是另一种“意外”。所以,我希望各地的人大常委会学习珠海人大常委会的做法,激活手中的否决权,更多地行使监督职责,阻止不合格人员混入官员行列。

                                                                                                     ——《广州日报》

尊重人大的最好途径,就是像珠海那样,将人大的作用做实,而不仅仅停留在文本上。从这个意义上说,做实人大,也就是在做实民主与法治。

                                                                                                      ——《成都商报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品