经济观察网 记者 陈平平  据外媒报道，20岁的泰国女大学生Kanthoop涉嫌在社交网站发布侮辱泰国王室的言论，面临起诉。泰国是君主立宪制国家，泰国法律严禁任何对国王和王室成员的不敬言辞或举动。

Kanthoop是现代泰国年轻人中的代表人物，脚趿夹趾拖鞋，身着短袖T恤，下课后与同学结伴啜饮冰咖啡。但Kanthoop却又不仅仅是一个大学生。她被公众唾弃，被警察恐吓，还将面临15年的监禁，只是因为如她所说的“发表了观点。”

Kanthoop说，“我知道我的案子有象征意义，对此我非常高兴。终于有人站起来并且期望变革——迟早有一天人们会意识到这一点的。”

想要知道Kanthoop为何持异见之前，首先要了解泰国社会。

每天的早上八点和下午六点，电台中播放国歌，全泰国6900万人民都要起立行注目礼。

例行的礼仪证明了泰国人民对国家和国王的敬意。普密蓬·阿杜德国王，或者拉玛九世陛下，非常受人尊敬，商店和人民的家里都悬挂他的肖像。然而这种尊敬却是建立在世界上最严厉的反君主制法规下。按照规定，任何侮辱、诽谤或者恐吓国王和王世家庭的行为都将被判3到15年的监禁。

反对派一直对此有争议，众所周知的是修宪第112条。（译者注：泰国刑法第112条“冒犯君主罪”对王室不敬者作出了相关的处罚规定。）冒犯君主罪的历史可以追溯到1908年，在2006年达到高潮。被驱逐的泰国前总理他信涉嫌冒犯泰王的行为，被军政府当作在2006年发动叛变的一个理由。他信因试图颠覆王室而遭到广泛批评，虽然他一直否认这一点。

2010年，也就是保皇党与他信的支持者发生流血冲突的那一年，大约发生了478起冒犯君主案件，75000家网站被封锁。人权组织、美国、欧盟和联合国都对此项法律的使用表示关注。

由泰国学者和积极分子成立的组织——“启蒙法学者”一直建议修改宪法。但是现任泰国总理英拉，也就是他信的妹妹，表示不会触及第112条有关“冒犯皇室罪”之条款。她说，“我不认为宪法应该全部修改，修改过程中重要的事情是保护君主制度。”这场争论导致了激烈的对峙，“启蒙法学者”的成员面对来自保皇党的威吓和骚扰。

一位保皇党人士表示，“这不止关乎国王的声誉，还关乎国家的安全。国王使社会和平。”

威斯康星大学麦迪逊分校专研泰国历史的泰籍教授彤才·维尼察古表示，最近出现的超保皇主义者已经失去控制，并且可能损害整个国家。

他说，“看看用于形容王室的词语有多夸张。泰国人热爱皇室，所有人都参与其中。”

Kanthoop的事情传播较广。警察自2010年开始调查她的案子。Kanthoop在其Facebook上发表后删除的消息被其他人复制并再次发布了。但Kanthoop表示她的话被断章取义了。因此，她的开庭日期原定为2月11日，但警方需要进一步搜集证据所以延迟了。

如果被立案，她将是第112个青年冒犯者，但不会是最后一个。上周，泰国法庭宣判一名71岁的红衫军支持者有期徒刑七年半；上个月，泰国一家新闻网站的一名编辑，因为未能尽快删除论坛上冒犯王室的评论内容，被送上了曼谷法庭，可能被判数十年监禁；去年，一名61岁的老者因散布侮辱王室的印刷品被判二十年监禁；还有一名泰裔美国人因翻译非法的国王传记判刑两年半。

Kanthoop的叛逆生涯始于2006年。她拒绝在电影开始前起立向国王致敬。（译者注：泰国全国影院都会在电影开始前放向国王致敬的片子。）Kanthoop说，“那是我自己的时间，我有权决定站着还是坐着向我尊敬的人致敬。”

她的政治化观点没有为她在曼谷的法政大学赢得朋友。法政大学是唯一录取她的学校，此外她还通过两所学校的入学考试。

Kanthoop不是一个人在战斗。最近，一支抗议者队伍在首都的刑事法庭外进行绝食抗议，要求当局释放因冒犯君主罪被羁押的人。年仅二十岁的巴尼坦认为，“法律需要修订。社会需要改革和开放，并且应该乐于适应变化。”他的父亲宋育2011年4月30日被逮捕，因其在杂志发表的两篇文章中有反对君主制的内容。

 至于Kanthoop，她的未来还充满不确定性。她说，如果我只能进监狱的话，那么我接受。但我不会承认犯罪祈求减刑，我也不会要求国王的宽恕。我只错在思想的自由。