黄惠事件

公众不解的是，如果黄穗只是一位普通的运动员，她会享有如此“谨慎”的“优待”吗？即便黄穗“从政”合乎惯例，实际上，其“世界冠军”的身份标签，也不该是各方违反法规的通行证。

                                                                                                         ——《新京报》

在体育圈大量存在“吃空饷”的“冗官”，同样也是违法的。官位无论如何也不应该成为一种奖品，虚职泛滥不仅对不起纳税人，也是对体育资源的极大浪费。  

                                                                                                        ——《广州日报》

缺乏严格的管理机制和公平的淘汰机制，体制难免成为“养庸”、“养闲”甚至养“失踪”官员的处所。副主任到底是不是退役后黄穗能胜任的？是不是优秀运动员退役后就必须以“位子”安抚和保障？体制内的每个岗位都理应是承担社会公共服务职能的，是有限的权力资源，不是光荣院，更不是打赏的奖品。 

                                                                                                        ——《重庆时报》

营养午餐

关于向农村义务教育阶段学生免费提供营养午餐，我坚持认为发现金给学生家长是最优方案，因为默认孩子父母最疼自己孩子，是降低交易成本的必要前提。抛开极少数的个案，如果在概率上我们对于人性也缺乏如此低限的信任，那么我们这个物种，还有什么必要对其同类施与善行和同情呢？ 

                                                                                                        ——《东方早报》

无论是“常见病”还是“新发病”，一言以蔽之，为图利益缺德无良没爱心。但凡留存一点爱心的，即使患“插一手”的毛病惯了，那些关系民生之活命钱、救命钱也决计不敢伸手，好歹也得留点德。这3元钱，可是特困地区学生长身体的钱呀，弱口夺食，于心何忍？ 

                                                                                                        ——《京华时报》

日用品涨价

对于最近的民生用品上调价格，切不可掉以轻心。事实上，今年前两个月由于“季节”的错位，同比的CPI数据出现了一定程度的失真。但这种因为特殊原因导致CPI创造的新低绝对不能成为判断未来中国物价走势的依据。

                                                                                                        ——《新京报》

穷人可以不开车，但不能不买食用油；穷人可以不去做SPA，但不能不买洗发水洗头……追涨的民生产品不仅客观上在推动看得见的CPI，更把“穷人CPI”这个概念推回我们的视野。 面对不断抬升的生存成本，职能部门恐怕更当以“穷人CPI”而不是平均的CPI观照日用品飙价 

                                                                                                        ——《杨子晚报》