陈季冰/文

“下一个对手：奥巴马”

4月4日，前马萨诸塞州州长（2003-2007年）米特·罗姆尼（Mitt　Romney)　横扫威斯康星、马里兰和哥伦比亚特区的共和党初选，拿下了迄今37场初选中的第25场胜利，新增83张党代表选票。一周后的4月10日，与罗姆尼争夺共和党总统候选人提名的最大劲敌、前宾夕法尼亚州参议员里克·桑托勒姆(Rick　Santorum)　宣布退出竞选。分析认为，自知大势已去的他不想在不到两周后在自己的家乡举行的下一场初选中遭遇难堪。

这为罗姆尼最终赢得共和党总统提名扫清了道路，换句话说，美国总统大选的决战的大幕已经拉开。

如果罗姆尼能够在今年11月6日举行的总统大选中如愿击败代表民主党应战的现任总统奥巴马，他将是自1992年比尔·克林顿参选以来起步最弱的一位胜利者。去年12月之前，他的民调支持率一直低于前众议长纽特·金里奇（Newt　Gingrich）；在今年1月3日于爱荷华州打响的共有12万多党员投票的共和党总统候选人提名揭幕战中，罗姆尼仅比排名第二的桑托勒姆多出8票，创造了美国历史上总统初选最微弱差距的历史。不过，在随后的3个月中，罗姆尼团队凭借强劲的筹款能力赢得雄厚资金实力一路过关斩将，迫使竞争对手们——其中包括颇得中国人好感的前犹他州州长、驻华大使洪博培(Jon　Huntsman)、前德克萨斯州州长里克·佩里（Rick　Perry）等——相继认输出局。而另一匹名副其实的黑马（非裔）——“匹萨大亨”赫尔曼·凯恩(Herman　Cain)则因为婚外恋丑闻而在去年底提前退出选举。

眼下，罗姆尼已经赢得了获得总统提名所需的1144代表票数的将近一半。虽然其他挑战者理论上仍有机会，金里奇和前得克萨斯州众议员罗恩·保罗(Ron　Paul)也确实依然在苦苦支撑，前者还信誓旦旦宣称要“战斗”到今夏共和党全国代表大会召开的最后一刻，但在4月4日三个州的初选中，即便投票给金里奇的党员中的大多数人、甚至金里奇本人都对媒体承认，罗姆尼“无疑最有可能获得共和党总统候选人提名”。此外，他还得到了前总统老布什（George　H.W.　Bush）、四年前的共和党总统候选人约翰·麦凯恩 (John　Mc-Cain)等党内各派系大佬的力挺。

因此，我们看到，罗姆尼在最近的竞选演说中基本上已经不再把主要精力投入于针对其党内对手，而是将矛头直指奥巴马。还有报道说，他已公开呼吁竞争对手退出以避免共和党“内耗”，甚至已着手物色竞选搭档。

得益于女性和少数族裔选民的强烈拥护，到目前为止，奥巴马总统的民调支持率始终领先于包括罗姆尼在内的所有可能的共和党候选人。但过往历史表明，一旦罗姆尼作为唯一候选人获得共和党正式提名，情势就会大为改观——原先可能支持其他竞争者的共和党的忠实选民会宣布聚集到罗姆尼的旗帜下，从而迅速提高其支持率。考虑到美国经济复苏的前景并非一片大好，剩下的时间也只有短短半年多，身处内忧外患中的奥巴马总统是没有太大胜算的。因此，对整个世界来说，现在已经到了未雨绸缪、认真了解罗姆尼这个人、进而审慎地研究他的政纲的时候。

“不够保守”的温和派

与洪博培一样，现年65岁的罗姆尼是一位摩门教徒（摩门教[Mormonism]的正式名称叫做 “耶稣基督后期圣徒教会”[TheChurchofJesusChristofLatter-DaySaints]，是最近几十年来在美国发展势头迅猛而又饱受争议的一个教派。关于美国选举和美国政治文化中的宗教因素，我将会在以后的文章中分析）。在日趋右倾的共和党主流阵营中，罗姆尼属于相对温和派，这点也同洪博培相似。不像那些极端保守分子，罗姆尼对在美国社会经常引发尖锐对立的同性恋、堕胎、基因技术等敏感问题大多持不置可否的含糊态度，其针对气候暖化问题的表态最典型地体现了他的这种灵活立场。他一方面承认，人类可能是全球气候变化的主因，但同时又表示自己对此并不确信——大多数共和党人实际上“确信”的是相反的结论，即人类活动并非气候变化的主因。因而，若能当选美国总统，他不会对碳减排设限，也“不会将数以万亿计美元投到我都不知道答案的事件上”。

在文化价值上“不够保守”，使得罗姆尼一直不是共和党内“基本教义派”心目中的理想人选。我猜想这应该是其选战起步摇摇晃晃且打到现在甚为艰辛的首要原因，但在另一方面，这是否也预示着他如能胜选将对共和党目前的文化价值产生冲击？

罗姆尼拥有哈佛大学法学院和商学院双料硕士，早年在商界打拼，曾与人合伙创办著名的贝恩资本投资公司，有过一年之内让企业扭亏为盈的纪录，据说目前身家在1亿至2.5亿美元之间。这一点既被民主党人理所当然拿来当做攻击他是“华尔街大资本家利益代言人”的把柄，但也每每令他觉得有足够的资本吹嘘自己比党内其他竞争对手和现任总统奥巴马更有能力管理好经济、创造就业岗位。

但罗姆尼对一团糟的美国经济开出的药方恰恰是他的竞选政纲中最索然无味的部分——无非是延续共和党一贯的自由市场意识形态，而且其中几乎看不到任何应对当前危机的有的放矢的良策：减税——将小布什政府批准的2001-2003年减税政策长期化、彻底化，以及削减政府开支——最重要的部分当然是推翻2010年3月获得通过的并在随后两年内引发持续争议的医保改革法案。此外，罗姆尼也加入大多数共和党政客激烈抨击美联储的大合唱，他认为美联储的两轮量化宽松政策并未奏效，但却导致了通胀。为此，他宣称，自己入主白宫后就会立即炒掉现任美联储主席本·伯南克。

对于正在蔓延的欧洲主权债务危机，罗姆尼表示出无能为力的孤立主义立场：欧洲必须在没有美国协助的情形下解决。他在今年初对一家意大利报纸说，他知道欧洲瓦解将对全球经济产生“深远影响”，避免其瓦解也符合美国的利益，“但要避免欧洲瓦解并非我们的事，欧洲人有责任自行想方设法解决其危机。”“美国必须解决自身危机，不会出钱拯救欧洲。”