经济观察报 朱冲/文 贾雨村、甄士隐、谢亚龙……也许未来会把这三个人放在一起说，至少原中国足协副主席谢亚龙是这么想的。他就是通过这种方式暗示律师，在中国足球反腐案件的审讯中，他遭到刑讯逼供。谢亚龙的辩护律师金晓光当庭提供了非法证据取证的线索，立即要求进入法律保护程序，鉴定伤情，并申请启动非法证据排除程序。
众所周知，至少在中国，当犯罪嫌疑人和律师会面时，因为有警察在场，无法和律师明确表示自己遭受刑讯逼供。那么，律师如何知晓谢亚龙的内心，并提前搜集非法证据取证线索？
据金晓光介绍，那是2010年7月22日，在辽宁省专案组两名人员的监督下，谢亚龙和律师见面。“他问我看过《红楼梦》没有？因为我是学理科出身，没有看过。他说《红楼梦》第一回合出现两个人物的名字，你回去查一查，我的案子就是这个情况。我回去查了一下才知道是指贾雨村和甄士隐。他当时是当着专案组的人员面暗示了刑讯逼供这一情况。”
果然，到了公开庭审时，谢亚龙不再畏惧。他称自己在看守所中被电击、吊打、羞辱、谩骂、火车上被扇耳光、不让睡觉等刑讯逼供措施，并且曾遭遇威胁，他患尿毒症的妻子被扣留。如果他不认罪的话，家人就不能离开。他当庭讲述了被刑讯逼供的过程，对于检方指控的一些罪行，谢亚龙当庭翻供，指出绝大多数的案件都是假案，并指出了刑讯逼供者的真实姓名。
熟悉《红楼梦》的人都知道，《红楼梦》中多有借名字谐音蕴含深意的情况，而这两个人名字最为突出。他们是作者真事隐去，假语村言的叙事交代。
看来，年轻时是一名短跑运动员，后因伤早早退役做了教练，从此开始了自己的体育职业生涯，先后任过体委群体司司长、田径管理中心主任、足球运动管理中心主任等职，属不折不扣体育人的谢亚龙，熟读名著，文化修养不低于看似需要具备丰富知识的律师。
这可能要从他的爱好说起。当年在体育总局内部，他就被认为喜欢思考，喜欢写文章，看上去更像个书生。因此，他一直被认为是一个典型的理论型干部。翻开他的简历——北京体育大学副校长、体育科研所副所长、总局电子信息中心党委书记，的确有多半的经历在这些理论型单位工作。
他还做过原国家体委主任伍绍祖的专职秘书。到田管中心任职时，他公开表示：“不杜绝田径界的兴奋剂问题，我就下台，宁愿去北京前门卖大碗茶。”而据悉毫不懂足球的他，能坐上足管中心主任的位置，就在于他的一篇论文——“孙悟空的产权属于谁”，得到总局领导的高度赞赏。
当然，这种“前后反复”也符合谢亚龙爱出风头的性格。2000年悉尼奥运会，王丽萍代表中国田径队获得女子20公里竞走金牌。赛后，中国田径队领队谢亚龙说：“我们今天是靠牺牲刘宏宇，用一块银牌和一块铜牌换来一块金牌。王丽萍在实力上与刘宏宇存在差距，但正是由于刘宏宇失利，王丽萍才夺得一枚金牌，这是我们战术的胜利。”此言一出引发轩然大波，因为有点类似于中国乒乓球界经常出现的“让球事件”。这也令王丽萍很气愤，“团部根本没有牺牲刘宏宇保我的战术，不知为什么说出这样不负责任的话。”
因为按照法律规定，不允许在取证过程中进行刑讯逼供，刑讯逼供出的证词不能够作为定案依据。如果最终谢亚龙因此而被赦免或减轻罪行，文化修养起到的作用不可低估。
难怪已经有部分人为曾经被作为“过街老鼠，人人喊打”的足协官员鸣不平了。谢亚龙在存有刑讯逼供可能的背景下被控受贿172万；南勇则被控受贿148万元；另一位足协副主席杨一民已经认罪，受贿125万，入狱10年；两位裁判黄俊杰、陆俊分别受贿148万和81万；原裁判委员会主任张健强受贿最多，273万元。
跟一些动辄贪污数千万，甚至上亿元的巨贪相比，究竟是足协官员尚算“清廉”，还是这波被认为史上最严的足球反腐，其实同样属于选择性办案？因为，不只是贪污数额偏小，还有涉案比赛数量极少，仅限于渝沈之战、上海国际VS天津泰达等几场被媒体重点关注的敏感比赛。申思、祁宏、江津、李明四人被控涉假800万，真的只参与了一场比赛？除此之外，其他比赛、其他球队都是干净的？拥有更大调查取证能力的检察机关就没能比媒体搜查出更多？这是很多人的疑问。
《红楼梦》中贾雨村还起到联系贾府和整个社会官场的作用，向读者展示了污浊不堪的官场面貌。不知道这是否也是谢亚龙暗示的内容。一个例证是，在庭审讲述每个案件时，谢亚龙说的很详细，公诉人让他不要说得太细，此举受到律师的抗议，表示应该让谢亚龙详细的说完。谢亚龙也举手抗议公诉人不让其详细阐述案情。
难道其他涉案者也都跟谢亚龙一样，具备很强的文化修养？比如关于对行贿罪的认定，著名律师、中国政法大学教授许兰亭介绍：“根据《刑法》相关规定，对于行贿方来说，必须存有谋求不正当利益的目的，才算行贿，送钱不一定都构成行贿。”如果他们在送钱时表述的是希望裁判偏袒，还是冠冕堂皇的要求裁判公正——两者的意思其实一样——但可能就影响了审判结果。甚至在向法官交代问题时，如何表述也显得至关重要。只有要求裁判偏袒，才属于谋求不正当利益，即构成行贿；如果要求裁判公正，显然是合理要求，不属于谋求不正当利益，那么，送钱就不构成行贿。
那些给裁判、给领导送钱的人，你们如果没有好好学习法律，一个字眼也许就决定了你是行贿，还是“人情往来”。
