国企领导财产申报

要想通过财产申报遏制国企腐败，就必须开放对国企领导干部的监督，把职工、股东、公众引入到这个监督体系中来，让国企领导干部的前途系于公众无所不在的挑剔眼光。如此，国企领导干部的腐败保护色才会逐渐消退。

                                                                                                                  ——《新京报》

如果对领导干部家庭财产监管范围设定过小，或过于简略，那么再严格的监管措施也可能因为与实际情况脱节而成为墙上制度、纸面文章。

                                                                                                                  ——《京华时报》

猪血充鸭血

“假鸭血豆腐”究竟为何死灰复燃？无论如何，“假鸭血豆腐”的背后，都彰显着运动式执法的弊端。缺乏长效机制的食品安全执法，往往只能是按下葫芦起了瓢。因此必须大力提高违法的成本，食品安全不应该有“下不为例”，必须以最严厉的处罚让其感受到疼痛，直至一票否决关门歇业。

                                                                                                                  ——《新京报》

在食品安全问题上，只要不符合标准，只要有欺骗行为，就存在问题，就是不安全的，决不能降格以求。惟有拿出最严格的举措，不放过自己的一丝疏忽与过错，才能不辜负消费者的信任，不辜负百年老店的金字招牌。

                                                                                                                  ——《京华时报》

主人批评公仆

任何成熟的公仆都应该有虚心接受公众批评的基本素质，有些时候，赞美的话其实是假话、废话，“骂娘”的话反倒更可能直击问题根本。

                                                                                                                  ——《北京青年报》

普洱限办护照

今天，他可以因为妇女可能出国从事色情活动限制办护照，明天，他就可以因为公民影响市容，而限制公民穿着衣服，后天，他更可以为城市的形象而禁止在网络上批评官员。权力毫无制约地限制公民的权利，将带来公民权利的倒塌。

                                                                                                                  ——《经济观察网》

限办护照”对办证者秉持了“有罪推定”——因少数妇女从事“非法服务”，故祸及所有人。这种难经考证的断论，强加给多数人“自证清白”的义务，也增加了她们出境的程序成本。民众本无需让渡权益，为管理者需要铺路。

                                                                                                                  ——《华西都市报》

普洱限办年轻女性护照的行为，侵犯了公民的合法权利，更是践踏了当地女性群体的人格尊严。限制当地女性流动自由，恐怕阻止不了出国卖淫者的脚步，挽救不了国家形象，而不尊重公民法定权利、侮辱女性人格反让法律尊严受伤。

                                                                                                                   ——《珠江晚报》