北京暴雨遇难者名单

背景：7月26日晚，北京“7·21”特大自然灾害遇难者详情公布。灾害已造成77人死亡，其中66人已确认身份。已经确认身份的66名遇难者中，包括在抢险救援中因公殉职的5人。另61名遇难者的姓名、年龄、遇难地点和死亡原因等，也已经一并公布。

每一个名字，都有生命的重量。止歇欢娱，让我们记住这些遇难者。而最好的悼念方式，是在灾难中警醒，增强社会的防灾意识，在城市建设上和衷共济，补缺制度短板、重整防灾体系、集结自救能力。从一场防灾演练开始，从拓宽一条下水道开始，让生活更有保障，让生命更有尊严！

                                                                                                            ——《新京报》

公众对伤亡数字与完整名单的知情应予尊重，不仅伤亡人数不是“敏感话题”，对每一个逝者曾经存在过的点滴追念，都会让公共空间平添温情。逝者已矣，准确无误地逐一念出他们的名字，不是为了忘却的怀念，而是为了铭刻的记取。

                                                                                                           ——《南方都市报》

66个遇难者的名字，他们的身份年龄、遇难情形，被详细公布出来，被无数陌生人一一念出声来，此刻，我们所能感受到的，是生命的重量，是灾难的痛苦，也是一次极其可贵的进步。

                                                                                                           ——《人民日报》

大学生起薪低

背景：今年6月，教育咨询机构麦可思发布的一项对2012年应届大学毕业生的调查显示，截至6月25日，2012届本科毕业生签约率仅为42%。根据调查，69%的大学毕业生起薪不到2000元，低于农民工月均收入水平。

市场的角度看，工资的高低取决于市场供求而不是身份。某个工作岗位稀缺，劳动强度大，工作时间长，就可能获得较高的收入，反之亦然。大学生和农民工都是一 种身份而非职业。从这一点来说，拿农民工作工资参照，本身就是一种矫情，其结果是，一边过度拔高了大学生的社会优势，另一边又矮化了农民工的社会地位，并 不利于社会平等观念的树立和培养。

                                                                                                           ——《华商报》

即便大学生工资真不如农民工，也不该戴任何有色眼镜，毕竟这说明，我们的社会分工机制已经越来越成熟，与此同时，我们也应该抛却原有的职业歧视，给农民工 一个更为客观的位置。谁说农民工工资就不能高于大学生了？这样的反问，不是对“知识无用”的注解，而是一种抛却歧视眼光的互相尊重。

                                                                                                           ——《广州日报》