今日媒体观点08.16:登陆钓鱼岛
导语:登陆钓鱼岛 京苏价格战 儿童坠井 电视问政

登陆钓鱼岛

背景:8月15日,香港保钓团体乘坐“启丰二号”冲破日方阻挠,部分船员上岸插上中国国旗宣示主权。随后,日本冲绳警方以“非法入境”嫌疑抓扣了登上钓鱼岛的“保钓”人士。

中国政府独立自主的和平外交政策,始终建立在民族意志和民意支持基础之上。如果日方罔顾中国民众意愿的展示和表达,在挑衅的错误道路上越走越远,必将为此付出代价。

                                                                                                       ——《新京报》

是怎样一种心理让日本失去了自我约束力,频频挑战中国维护领土主权的坚定意志?日本8月15日“双向出击”,为人们从更深的层面思考这一问题提供了参照。 无论历史问题上拒绝反省,还是现实问题上蛮横无理,都是我行我素、其奈我何的心理作怪,颇有几分“偏执”和“无畏”。一旦“偏执”和“无畏”走向极点,会 有什么样的举动?历史不容忘记。

                                                                                                       ——《人民日报》

京苏价格战

背景:8月14日,京东商城CEO刘强东在其微博上宣布:京东大家电三年内零毛利,京东所有大家电保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%以上。8月15日,价格战全面开打。

充分竞争的市场,两强相遇,互相厮打,这在表面看来是野蛮,却可能是“商战文明”,真正地让利给消费者的价格战,从而获得更大市场份额,也是一种市场正义。

                                                                                                       ——《新京报》

宣战原因不明,消费者的实惠亦如同雾里看花,因此这场发端于网络的营销效果仍待观察。应该看到,消费者并未从这场价格战上获得多少实惠,若长此以往的口惠而不实,毫无疑问,对电商品牌的伤害将是长久的。

                                                                                                       ——《南方都市报》

消费者大可不必去为所谓企业利益、行业发展这类宏大命题忧心忡忡,你只管享受价格战带来的实惠就好。值得警惕的永远是,以宏大命题为借口,怂恿政府对市场进行行政干预。

                                                                                                       ——《中国青年报》

只要搞市场经济,价格战就不会消失,而且必然会是一个普遍现象;没有或明或暗的价格竞争,反而未必是正常现象。对于此次电商价格战,应区分价格战问题与企业的具体行为问题,总的来说,可以静观企业价格战,不必忧心如焚,合法竞争、真实竞争,都乐见其成。

                                                                                                       ——《长江日报》

激烈的价格战,无论是否以伤害自身的代价去打击对手,都是企业基于自身私有产权的权利。即使企业的行为存在短期或长期风险,但其做出的都是其自认的利益最大化决策,这种自我决策,正是市场经济优胜劣汰的基础。

                                                                                                       ——《东方早报》

“京苏价格战”,战略依据依然是通过赔本占领市场,以市场规模融得新资金进而并购对手,这是高风险商业模式。这种风险表面看是商家承担,实际上消费者也要承担,这是需要警惕的。

                                                                                                       ——《京华时报》

价格战既已打响,那么目前有三个问题必须搞清楚:对消费者而言,能否从这样的恶性价格战中获利;对电商而言,是否真能一举干掉对手,寡头垄断,独霸江湖;对整个社会而言,类似的恶性价格战,最终赢家是谁,有没有真正大赢家?

                                                                                                       ——《华西都市报》

这一次价格战,表面看起来是一种自残行为,其实却从里到外透着商人特有的精明气息,这些商人没傻到真要进行自杀式的价格战。我甚至怀疑,这仅仅是一场作秀 而已,双方哪怕没有事先协商好,但至少在过程中都相互心领神会,不管在此之前有何恩怨,但在这一天,他们默契地像一对并肩战斗的战友,而消费者才是他们的 对手与目标。

                                                                                                       ——《燕赵都市报》

儿童坠井

背景:日前,一个3岁男孩在朝阳区崔各庄乡建材城前空地上玩皮球,不慎坠入深达百米的无盖井内。救援人员虽想方设法,也没能将孩子救出。

明明之死让人心痛,但心痛之外,针对如此重大的公共设施安全事故,还应有足够的反思,在考问每个施工单位和施工人员的责任心的同时,让相关的制度和管理机制系紧安全之绳,才能防止下一个生命的“坠落”。

                                                                                                       ——《新京报》

电视问政

背景:8月14日,湖北省首场“三农版”电视问政在荆州电视台演播大厅举行,省纪委书记侯长安现场观摩指导。这是湖北省首次进行广播、电视、网络同步直播“三农版”电视问政节目,在全国尚属首例。

如果从节目开始,就将其视为一幕剧,追求的是热闹、形式,或者官员如坐针毡、汗流浃背,以此为看点,这节目也就注定走不了多远,终究沦为一场秀;如果将电 视问政作为一个凝聚社会信任的平台,强调解决问题,探究根源,举一反三,从而塑造理性开放的官民互动,这个节目才会具有领先其他任何“戏剧”的内核。

                                                                                                        ——《燕赵都市报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品