英伟达为何再度被中国市场监管部门“点名”？

9月15日，国家市场监督管理总局发布通报称，经初步调查，英伟达公司违反《中华人民共和国反垄断法》和《市场监管总局关于附加限制性条件批准英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案反垄断审查决定的公告》，市场监管总局依法决定对其实施进一步调查。

这并非英伟达首次接受中国监管机构的审查。去年12月9日，国家市场监管总局发布消息，因英伟达公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》及《市场监管总局关于附加限制性条件批准英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案反垄断审查决定的公告》（市场监管总局公告〔2020〕第16号），市场监管总局依法对英伟达公司开展立案调查。

2024年12月12日，@NVIDIA英伟达中国 官方微博发布声明称，“中国是NVIDIA的重要市场。NVIDIA秉持以客为尊的初衷，将持续为中国客户提供最优质、高效的产品与服务。”

今年7月31日，因被曝出存在严重安全问题，国家互联网信息办公室就H20算力芯片漏洞后门安全风险约谈了英伟达。

虽然此次通报虽未披露英伟达具体违规细节，但明确指向其2020年收购迈络思案中承诺义务的履行问题。当年，为获得中国市场准入，英伟达接受了包括数据安全、公平竞争、技术开放等在内的多项附加条件。如今监管部门认定其“违反”，说明其在并购后的整合或市场行为中，可能未完全遵守当初的合规承诺。这一进展不仅关乎单一企业，更折射出中国对关键科技领域外企行为的监管逻辑正在从“准入管理”转向“持续监督”。

当前，英伟达在中国市场的处境正面临转折点。作为全球人工智能算力供应链的核心企业，其GPU产品在中国AI、云计算、自动驾驶等领域占据主导地位。然而，这种市场优势也使其成为反垄断监管的重点关注对象。此次“进一步调查”的决定，表明监管部门已从初步核查阶段进入实质性审查环节。尽管官方尚未公布具体指控内容，市场人士预计，结合2020年收购迈络思案的背景，焦点很可能集中在英伟达是否利用其在高速网络互连技术上的优势，实施排他性竞争行为，或是否在数据传输、接口开放等方面设置了不合理的技术壁垒，从而影响国内企业的公平竞争环境。

过去几年，英伟达在中国的业务扩张与监管审查始终并行。2020年4月，其以69亿美元（约合人民币501.13亿元）收购以色列网络技术公司迈络思（Mellanox），该交易在全球多国获批。2020年4月，中国市场监管总局曾对此次收购作出附加限制性条件批准的决定，要求英伟达等履行相关义务。

这些条件本质上是“以承诺换准入”的典型监管模式。然而，2024年12月，英伟达即因涉嫌违反该公告及《反垄断法》被立案调查。这表明监管机构可能在日常监管或接到举报后，发现了其未能履行承诺的迹象。此外，今年的7月31日，国家互联网信息办公室就H20算力芯片漏洞后门安全风险约谈英伟达。这一事件独立于反垄断调查，但共同指向了英伟达在华业务运营的合规性与安全性问题。算力芯片作为数字经济的核心基础设施，其安全性关乎国家数据安全与产业稳定，监管层面的高度关注顺理成章。

进一步的调查将为英伟达带来何种具体风险？根据《反垄断法》，违反此类承诺的后果极为严重，可能包括责令停止违法行为、采取必要措施恢复到集中前的状态，并处上一年度销售额百分之十以下的罚款。若最终认定违规，巨额罚单将难以避免。更重要的是，这可能影响英伟达未来在中国市场进行并购等商业活动的审查流程，甚至对其品牌声誉造成长期损害。

从更长周期看，此次事件是中国科技监管体系成熟化的体现。过去，外资企业在华并购往往以“一次性审查”为主，一旦获批，后续监管相对薄弱。但近年来，随着《反垄断法》修订、数据安全法、网络安全审查办法等法规的完善，监管部门已具备对跨国企业实施“全生命周期监管”的能力。英伟达案例正是这一趋势的缩影：其2020年的合规承诺不再是“过期支票”，而是持续有效的法律义务。监管部门有权在发现违约迹象后启动追溯性调查，这标志着中国市场对外资企业的监管逻辑正从“被动审批”转向“主动监督”。

此外，国际科技竞争格局的变化也影响着中国监管决策。当前，全球主要经济体均加强对科技巨头的反垄断执法，美国、欧盟对谷歌、亚马逊、苹果等公司展开多轮调查与处罚。中国在此背景下强化对英伟达的监管，既是维护国内市场竞争秩序的需要，也是在全球科技治理中确立自身规则话语权的表现。尤其是在AI算力成为国家战略资源的背景下，确保关键技术领域的公平竞争，防止市场被单一企业垄断，已成为各国监管共识。

英伟达此次在华被调查这一案例，超越了单一公司的合规失误，揭示了一个更深层次的议题：全球科技巨头如何在一个规则快速演变、且日益强调主权与安全的大型市场中适应与生存。中国市场固然巨大且不可或缺，但其游戏规则正在变得愈发清晰和严格。反垄断与国家安全，是其中两条绝不容逾越的底线。

对英伟达及其他跨国公司而言，真正的“以客为尊”，或许首先应体现为对所在市场法律法规的绝对尊重与恪守。此次调查无论结果如何，都将成为一个重要的警示：在当下的全球科技产业格局中，深厚的护城河，可能并只源于顶尖的架构与制程，还必须包含在全球复杂监管环境中稳健航行的能力。这考验的不仅是法务部门，更关乎最高管理层的战略智慧与对可持续发展的深切承诺。