经济观察网 朱冲/文 南非世界杯刚开始的时候，比赛乏味、进球史上最少时，曾经提出过一个疑问：这是否是史上星光最黯淡的一届？除了梅西、C罗、卡卡外，还有几个世界级的球员？英国人非得凑上他们的“天才”鲁尼，才勉强凑够一个所谓的“四大天王”。可是结果连英国人自己都看不下去了，被迫承认鲁尼是一个“三无球员”——无进球、无助攻、无贡献。再算上罗本、比利亚，大概也就这几个了。

当南非世界杯结束的时候，又产生了另一个感觉——这届世界杯中，真正的强队有几支？是否是最弱的一届？至少之一？

德国应该算是一支强队，身体、体能、进攻、防守，再加上他们一贯的战术素养和坚韧的拼搏精神，其医疗、后勤、服务等保障团队也一直是全球最先进的。包括此前的弱点——技术也得到了提高，因此，各方面实力都很均衡，没有明显弱点，除了创造力不够外。

历届巴西总是一支强队，特别是当这一支巴西队注重防守后，应该更加强大。但是莫名其妙的输给了荷兰，离开的太早。

历届荷兰也很强，但以前总是受到内讧的困扰，种族歧视严重，这一次的荷兰之所以能够打进决赛就在于异常团结。击败强大的巴西，更是他们实力的最好证明。

马拉多纳的阿根廷显然不能算强队，在南美区预选赛跌跌撞撞赢得最后一个出线名额的他们，能打进8强和运气有很大关系——从小组赛到淘汰赛，一直没遇到真正有实力的对手。第一次遇到强队德国时，就原形毕露，0比4大败而归。虽然他们拥有梅西，拥有六大射手群，但很多人都批评老马的球队没有任何战术可言。

西班牙是强队吗？未见得。他们总是历届大赛的所谓热门，可是除了2008年欧锦赛，他们夺冠外，其他比赛总是希望越大，失望越大，往往早早就遭淘汰。没踢多久的比利亚在国家队的进球数就已经赶上近10年来西班牙足球的标志性人物劳尔，可见不是比利亚进球多，而是西班牙的“旗杆”太矮。这支西班牙队，可能就一个前锋比利亚是世界级的。不过他们倒是拥有技术的优势，配合的优势，身体也比以前强了，比利亚还带来了西班牙人一贯缺乏的速度。抛弃劳尔之后，西班牙足球的确取得了一些成绩。但始终想不通他们何以能够走的这么远？也许还是对手太弱吧！都说下半区强队云集，但那是德国人的遭遇，先是英格兰，后是阿根廷，同处下半区的西班牙并没有遇到什么强队——葡萄牙是C罗一个人的球队，四分之一决赛则是击败了巴拉圭，即使这样，也是或依靠越位嫌疑球，或因为点球才很勉强的进入了四强。如果早早遇到强队呢？也许西班牙早就回家了。如果和巴西、荷兰等队同组，估计西班牙连出线的机会都没有。

早早被淘汰的法国应该是支强队。只是内讧太大，互不服气，再加上主教练是个“阿斗”。不过从法国历史来说，从来就是一个喜欢投降的国家和民族，因此这样的性格也不太可能取得太大的成绩。

早早被淘汰的英格兰其实也是支强队。中后场实力超群，只是前锋线一直没有找到好的阵容，鲁尼一直受到卡佩罗的重用，但他一直令人失望，甚至让卡佩罗为此遭受批评。而另一个前锋的名额，一直备受争议。卡佩罗喜欢老将赫斯基，英格兰队员支持克劳奇，强势的卡佩罗可不是“阿斗”，他不会受制于大牌球星，他最讨厌别人挑战他的权威，最终双方博弈后，互相妥协，使用了“矮脚虎”迪福。英格兰前锋线就此失去高点，失去身体优势。

当一些强队早早出局后，就不难理解为何来自南美洲的球队表现抢眼了。在那块属于足球的大陆上锻炼出来的乌拉圭、巴拉圭队，本就天才云集，足球基础厚实，而且成天和巴西、阿根廷操练，因此当遇到并不强大的对手时，何以为惧？

如果世界杯没有扩军该多好。既不会如此的过度商业化，更不会良莠不分。总是强强对话的比赛，更精彩，更激烈，更吸引人，也更能筛选出真正的英雄。当然了，其代价是，足球的全球影响力会受到规模的限制。