“禁止上访讨薪”表述有误

这并不是简单的行文错误，甚至也不是认识错误，而是一种潜在理念的作祟，那就是权力高于法律，以及为了维稳可以践踏法律的理念。

                                                       ——《经济观察网》

公众更希望看到的是观念的更新，平等、宽容对待农民工兄弟，不要先入为主，不要戴有色眼镜看待这个群体。思想问题解决了，其他的才好办。但是，从“表述有误”这种简单的自我定性来看，深圳住建局对自己责任的认定委实“有误”。

                                                       ——《华商晨报》

每临“大事”，治理变形，这是中国式社会管理的一个规律性病症。……不能说展示形象不正常，问题是展示一个非生活、反生活的假形象，还是展示一个真实的形象呢？

                                                       ——《齐鲁晚报》

物流成本

怕就怕社会舆论打错板子，反倒呼吁政府多设关卡，“消灭该死的奸商贩子。”部门既得利益可怕，但更可怕的是仇富情绪和对商人作用的误解。

                                                       ——《经济观察网》

破解当下的很多社会问题，着手点仍然还是要从行政改革开始，减少行政干预，放宽行政对于市场的各项僵化管制，不要让行政管制拖了经济发展和市场完善的后腿。

                                                       ——《华商晨报》

“货车禁止入城”是许多城市的一个共有特色。很多人搞不清楚，货车到底犯了什么错，但是当有关部门提醒你可以办通行证入城和开出高额罚单时，这个疑问就迎刃而解了。货车进城，是物流运输的最后一个环节，但这个环节产生的成本其实比千里迢迢的运输成本还要过分。

                                                       ——《现代快报》

打破行政壁垒，需要继续推动区域经济的发展，突破行政条块分割对市场一体化的掣肘，进而减小区域间的物流成本，乃至各种市场要素流通的成本。

                                                       ——《华西都市报》

这种十分严苛的货车限行政策，导致的直接后果便是“最后一公里”物流成本成倍地上升。这既包括货车违反限行的罚款成本，也包括以客车代替货车之后，大量增加的运输成本。

                                                       ——《中国青年报》

内地的情况是，一方面，在道路规划方面有差距，城市拥堵便拿货运车来开刀；另一方面，城市商场、超市的夜间作业也有很多障碍。

                                                       ——《广州日报》

把物流费降下来，把“生存”在物流上的各种“寄生费用”剔除，物价恐怕就不会这么高了。央视的报道，是这个意思，我想，这也是老百姓的愿望。

                                                       ——《扬子晚报》

货车限行导致一个客观结果，就是大量货物只能靠违法进城跑完最后一公里。但是，这类违法现象居高不下，并不是说明物流公司多么无视法规，而恰恰反映了相关部门的管理水平。

                                                       ——《新闻晨报》

物流的制度性成本上升背后，是分割市场的小农意识，是为了城市面子的逆淘汰式管理方式。这样的管理正在把中国经济逼回通胀时代，逼回小农经济时代。

                                                       ——《东方早报》

近年来，“相对贫困”的说法很流行，而相对贫困现象主要是由社会经济资源占有与分配的不公所造成的。为什么配送车辆就进不了城?为什么菜场的租金就该收那么多?人为抬高的物流成本，难道不会抵消发展的意义？

                                                       ——《武汉晚报》

收费主义确实可以推过刺激金钱转流的速度，带来经济总量的高速增长。但是，收费主义也让经济结构在快速扭曲，收入在人群间的分布在快速失衡。这是一个陷阱，到了走出这个陷阱的时候了。

                                                       ——《南方都市报》

高晓松醉驾

从这起事件中，我们应该反思某些神化道德与正义的行为，只有将道德的构建放到人的环境中，人们才能够真正正视自己的内心，而不会把社会道德的理想寄托在某些人、某些群体的身上。

                                                       ——《重庆时报》

只有让醉驾者得到应有的严惩，才能警醒当事者，震慑观望者，并让此次备受关注的“明星醉驾案”成为一次公益性的高效的普法盛宴。

                                                       ——《华西都市报》

法律是保卫我们生活秩序的无形长城，不管是名人还是非名人，都应该对法律心存敬畏。高晓松醉驾事件再次警示我们：仅仅是口头的言说意义不大，重要的是从行动上远离醉驾。

                                                       ——《北京青年报》

护士被精神病

高北陵是医生而不是地下工作者，这决定了精神病医生不能臣服于秘密安排。还有多少精神病医生像高北陵这样行医？

                                                       ——《南方都市报》

郭俊梅的胜诉，是此类维权的起点，也是反“被精神病”的第一步。当前的“被精神病案”虽然胜诉，但依然不能令人满意，也让我们对自己会不会继续“被精神病”充满担忧。

                                                       ——《华西都市报》

护士维权上访之所以成了“精神病”，不仅是“医学标准”和“管理标准”出了问题，“公共标准”同样也处在了扭曲错位的状态中——毫无疑问，对奖金分配不满的医院员工不止郭俊梅一人，但敢于上访投诉的却只有一人，因此，或许在世俗的眼光中，过于较真的郭俊梅就是一个另类，有“精神病”的嫌疑。

                                                       ——《第一财经日报》

公权拐卖儿童

有关公职人员主观上存在出卖和牟利的目的，客观上实施绑架和贩卖儿童的行为，完全符合拐卖儿童黑罪的犯罪构成。

                                                       ——《中国江西网》

如果“抢卖”婴儿属实，又让当地有关部门去调查，那岂不是让他们“自证其罪”吗？调查要公正，独立是前提。

                                                       ——《检察日报》

商贩刺死城管案

虽然有时候这种暴力可以提醒某些恶政的执行人不要太过分，但并未能够解决这种矛盾冲突，因为在生存权面前，暴力抗争是最后也是最有效的选项，恶政的执行者也不会有意识地选择枪口抬高一寸，这对于他们来说也是一个生存的问题。

                                                       ——《南方都市报》

本案的情况却是，被告方向法庭申请通知证人出庭作证，证人也愿意出庭作证，而司法机关却不准许。如果被告人家属的说法属实，真不知道法院拒绝证人出庭作证的法律依据在哪里。

                                                       ——《新京报》

如果城市管理部门尝试职责“变脸”，打出“民生”牌，树起“服务”旗，多做惠民利民的好事实事，也许会实现小贩与城管的两情相悦，城管形象定会大为改观。

                                                       ——《齐鲁晚报》

我们期待，在死刑核准这最后一道门槛，夏俊峰能够得到公正的审判。而实际上，最高人民法院多次强调防止错杀的关键并不是死刑复核程序，“一审是关键、二审是基础”。

                                                       ——《荆楚网》

许宗衡案

公众有权知道这些。许宗衡主动交代了什么、交代了多少不被司法机关所知的罪行，显然非常重要，这直接涉及判决公正与否，也涉及“人心”信服与否的问题。

                                                       ——《长江日报》

灾区重建

汶川地震灾后重建的一大特色，是在大陆中央的部署下，十八个省市对口支持四川省十八个重灾县。对口援建是以一个省(直辖市)对一个县或县级市为原则。此外，各个省又把对口任务分解到地级市一级。这种对口援建方式，一方面反映出“一方有难、八方支持”的特色，另方面，又显示出大陆中央的匠心独具。

                                                       ——《中国时报》