陈浩然：铁矿石进口贸易商变“替罪羊”(2)

2009-08-25

万晓晓

他称，“如果说铁矿石进口存在‘非理性进口’的话，那么钢铁供需失衡是主要原因，直接导致了铁矿石需求有增无减。”因此不能光从贸易商进口量激增的表面现象去分析，市场经济法则的核心是供求关系，铁矿石供求与钢铁供求是紧密联系的。

今年5月，工信部在《关于遏制钢铁行业产量过快增长的紧急通报》中就曾透露，“今年来，随着国家一系列扩大投资、刺激内需政策的出台，钢铁行业出现了回暖迹象。在这种情况下，一些企业不顾市场需求，盲目扩大生产，致使供需关系严重失衡”。而对于这样的失衡，陈浩然认为，大宗商品市场上，一段时间内炒家兴风作浪，把价格炒上去的现象是屡见不鲜的，但是炒作上去的价格终究没有实质的代表性。“尤其像铁矿石这样的商品，脱离了供求关系的实质，单靠炒作是不能维持长时间高价的。”因此解决供求关系才是问题的关键。

经济观察网：你认为铁矿石价格高居不下的关键在于钢铁企业的供需失衡，而非贸易商的大量倒矿、炒作？

陈浩然：是的，常识告诉我们，价格是由商品的供求关系决定的。如果说铁矿石进口有非理性因素，钢铁失衡则是主要原因。脱离供求关系，来评判价格涨跌的原因，不是盲目就是偏见。以这种盲目或偏见为政策调整的依据，进而打压贸易商，是不公平的，不符合市场经济法则。例如，国际石油市场，对冲基金一度“左右”了油价，但是最终还是供求关系的实质决定了油价的中长期走势。

经济观察网：中钢协多次强调，不允许贸易商炒卖进口铁矿石，你怎么看？

陈浩然：我国进口的铁矿石大多是通过钢厂直接到达国内，钢厂在铁矿石采购上具有相当大的优势。事实表明，部分钢厂除满足自用外，还把富余数量投入到流通领域，卖给其他钢厂或者贸易商，并从中谋取利润。从这个动作来看，这些钢厂也是为其他企业服务的贸易商。可以说，几乎每个大型钢厂都有贸易公司，利用长协差价贸易。现在已经没有绝对意义上的钢铁厂或贸易商。

如果说，贸易商一手买进，另一手卖出，视为“炒卖”，属于反对之列，那么钢厂同一模式的买卖，算什么？只允许钢铁生产企业如此所为，不允许贸易商照此办理，那只能是“只许州官放火，不许百姓点灯”，是不公平的。

1 | 2 | 3

经济观察网相关产品

(共有条评论)

更多评论