经济观察网 记者 马巾坷 在三大巨头之后，全球第四大铁矿石生产商FMG也宣布，将采用与市场挂钩的价格体系。FMG此番“倒戈”更加剧了铁矿石谈判名存实亡的状况。

FMG公开披露的信息显示，今年一季度其铁矿石平均生产成本在30美元/吨左右，而三大巨头的生产成本更为便宜。目前铁矿石现货价已暴涨到185美元/吨以上。

2009年，FMG将全年所产铁矿石全部销售给中国，曾是在2009年率先与中方签订长协的铁矿石供应商。

海关总署数据显示，2009年中国1-12月累计进口铁矿石62778万吨，同比剧增41.6%，已占全球铁矿石贸易量的60%。有媒体报道称，中国手握6亿吨以上的铁矿石采购总量，但却离一直期待的“中国价格”遥遥无期。

中钢协秘书长单尚华多次在公开场合表示，“涨价90%并且按照季度定价的模式，是中国钢铁企业绝对不能接受的”，他还称中方会依然坚持的谈判立场。而此前有中钢协高层也表示，目前三大矿商属于单方面制定价格，然后向国内客户报价，钢厂只能选择接受或者不买。这是名副其实的垄断，铁矿石谈判已经名存实亡。

目前，由于谈判双方分歧巨大，中国钢企代表与三巨头间的谈判已陷入僵局。有业内研究人员表示，指数化定价以及配套衍生品的推出，会增强铁矿石的金融属性，有可能造成其价格的极度不稳定，这是中国钢厂尤其要警惕的。

有专家建议，要改变目前铁矿石定价卖方控制市场的局部，增加中国钢铁业在国际铁矿石市场话语权和定价权，就要加快产业整合重组的进程，淘汰落后产能，组建具有国际竞争力的世界级大型、超大型钢铁集团，大幅度提高产业集中度。

根据中国《钢铁产业发展政策》的规划，2010年前10家钢铁生产企业产量要占到全国产量的50%以上，而目前这个数字只有36.79%。