G20:沟通无极限

        经济观察网 易鹏/文 这两天，新闻回归本质。国内媒体最大的新闻全部集中在胡锦涛联合国与G20之行。但由于之前闹的沸沸扬扬的中美之间的轮胎特保案，从而给国内众多人士造成一种感觉，那就是在金融危机的背景下，尽管有G20等各种国际多边会谈机制的作用，但贸易保护主义依旧在抬头。再进一步思考，看起来热热闹闹的G20这样的国际多边会谈机制真的有意义吗？是否就是个典型的形式主义。

        即使不和谐的局面出现，但我们依旧不能轻易否定G20这种国际多边会谈机制的作用。就比如大家关注最多的贸易保护主义抬头来看，就是因为有了G20这种国际多边会谈机制的存在，才避免没有重蹈1929年那次经济大危机的教训，出现更为严重的贸易保护主义。

        就说这次中美轮胎特保案，金额也只有20亿美元左右，对比中国一年对美国2500多亿美元的出口来说，只是九牛一毛而已。自由贸易的大局，各方还是通过G20这样的国际多边会谈机制得以维持和发展。奥巴马即使签署了中美轮胎特保案，但在这次G20峰会他与胡锦涛的会谈中还是会重申反对贸易保护主义，而且也会在实际运行中坚持这个理念。不会让中美轮胎特保案继续发酵，酿成中美之间更大规模的贸易战，毕竟发生贸易战对彼此双方都没有什么好处。而这次G20峰会就给了中美双方从贸易战边缘退回来的一个沟通机会。（点击查看全文）

匹兹堡峰会的弊端

        经济观察网 记者 焦建 “长长的文档已经被制作出来，而官方网站也变得更加有组织了。原则性宣言已经写就。过去那种竞争性的局面现在又开始重复出现：欧洲大陆争取控制权VS美国筹集资本VS英国并不真正想做什么事情。我们能够从这次即将来临的会议中期待什么呢?”

        G20匹兹堡峰会未开，质疑已经四起。在美国左翼杂志《新共和》专栏作家西蒙.约翰逊眼中看来，这一次的峰会，也不会产生什么任何有意义的东西。事实上，除了解决问题的“紧迫感”之外，作为一年之内G20框架下所召开的第三次峰会，的确没有太多的因素让人对匹兹堡峰会的结果持过分乐观的态度。

        自从华尔街危机爆发之后召开的那次峰会以来，时间已经过去了差不多一年。整个G20框架内的国家支出了5万亿美元以便拯救经济。在过于的一年时间里，G20还答应要联合起来解决自由贸易、避税天堂、贸易保护主义、更严格的银行业监管问题，外加改革类似国际货币基金组织这样的机构。

        “所有的这一切听起来都让人充满期待，但结果却是件件事与愿违。”新美国基金会高级研究员Parag Khanna说。（点击查看全文）