豪门如镜
导语:

154

张妍

随着上月26日梁洛施向媒体发出分手声明,她与李泽楷这三年多的恋情画上句号。

在声明中,梁并未提及二人分手原因,只表示“我和李泽楷先生分手了”。3月1日,李先生亦发表声明,表示“这是一件伤痛的私人事宜”。

回顾2009年,初为人父的李泽楷主动向外发放梁洛施及初生儿子的照片,成为迄今为止二人公开的唯一合影。

那张照片,李泽楷双手紧抱儿子,笑得合不拢嘴;躺在父亲怀抱的小婴儿,似在熟睡当中;产后不久的梁洛施不施粉黛,弯身倚在男友旁边,满身的安全感一望便知。二人于2008年交往至第一个儿子降生,也许就是梁在声明中提及到的“一段美好岁月”。

分手,公众哗然。但更令人错愕的是,即使两胞胎还在嗷嗷待哺,梁李仍毅然决然地互道再见。

确非寻常人等。

梁洛施,中葡混血,被抛弃的私生女。跟随母姓,与母亲和姐姐相依为命。性格叛逆,没读过什么书,甚至没有中学文凭。12岁踏入娱乐圈,15岁进英皇打童工。做过影后,也曾被雪藏。不到20岁与巨富之子相恋,随之获得自由身,为其三年里生三子。22岁,她便成为三个孩子的母亲,华人首富继承人的亲娘。

李泽楷,豪门逆子。24岁母亲心脏病发过世,也有传是自杀身亡,与父亲、兄长关系微妙。27岁独立门户,10年成为身家可观的商界“小超人”。他绯闻不断,已曝光的七任女友若非混血美女便是名门闺秀。不惑之年结识梁洛施,砸下亿元为其赎身,43岁成为父亲,却依旧是多金单身汉,钻石王老五。

这样身世的两人在一起会创造怎样的故事?

2008年二人拍拖初期,李泽楷曾安排梁洛施到美国读书,远离烦嚣。及后,梁身怀六甲,即到加拿大待产。09年4月26日,梁洛施诞下麟儿,李氏一家显得相当兴奋,爷爷李嘉诚亲自为孩子取名 “长治”,这位华人首富公开表示,“我希望他可以成为一个有所作为的人”。直至那时,外界都笃信梁洛施会飞上枝头,嫁入李家只是早晚的事。

同年年底,梁洛施再度怀孕,这距她上次生产仅仅相差几个月。转年,双胞胎“H&N”在美国三藩市诞生。有传闻说李泽楷喜得双子,热泪盈眶,但这或许是媒体的杜撰和想象。因为,为李家抱上三个男孙的梁小姐,在孩子还未断奶之时,便声称与李泽楷再无瓜葛。

有传说梁洛施也曾为挽救这段情煞费苦心。去年1月现身香港郑秀文演唱会,以及11月在日本为男友庆生,据说都是她主动向媒体爆料,极力向外界证明自己地位的稳固。几次被媒体曝光,梁小姐并无保镖跟随,衣着朴素,也是迎合李家的低调作风。而今,为了平息分手费传闻,也有所谓梁洛施“密友”向媒体散布消息,声称“她只肯接受纽约和香港的物业,方便生活和照顾儿子”。

曾有人算了一笔账。因发妻过世,李嘉诚的合法继承人仅李泽钜、李泽楷两兄弟。李嘉诚留给小儿子的海外资产,“大概等于一个长江实业的价值”,外界估值约为800亿港币。此外,按照今年最新的《福布斯》香港富豪榜,身为盈科主席的李泽楷还拥有13.5亿美元的个人财富。若由3个幼子继承财产,每人可获得大概260亿人民币的巨额财富。

在这个婚书跌价的年代,李家继承人之母这一身份,似乎比李泽楷的妻子名分更为稳固。传闻中的巨额分手费以及“代孕协议”,都成为梁小姐狠狠赚了一笔的“证词”——简直没有比这再合适的交易了。梁洛施从李泽楷那里得到什么?三个孩子换来一生的锦衣玉食,不必入豪门受束缚,天涯海角,随她可去。

无论真相是否如坊间传言,对于梁李二人,舆论都免不了进行一番功利的考量。大众也在津津乐道地诠释着其中的金钱逻辑。明明一个出身悲苦的未婚妈妈,却在李嘉诚这棵参天大树的荫蔽下,被塑造成决绝、勇敢而顽强的浴火玫瑰。她不仅让那些拜神求子的豪门媳妇嫉妒欣羡,也让无数平凡的年轻女孩心生被幸运女神降临的渴望。

“媒体、受众看待这宗恋情新闻,早有判断——和金钱扯上关系。因此,今天的新闻报道大部分都从金钱角度出发,并不奇怪。”原《壹周刊》主编、香港大学名誉讲师陈贝琼女士不禁发问,“这样背景的男和女走在一起,社会为何都从金钱这一点去揣测和评论?”

金钱力量正在扭曲普通的伦常。香港康宏理财集团财富管理顾问连亮晴先生谈到,大众关注梁李二人之间的物质利益关系,实际上反映了普通人对于美色与金钱的“爱恨交加”。连先生曾为香港、广东等地的富裕阶层人士提供财务咨询服务,在他眼中,豪门背后男女主角的感情,早已在不自觉中被舆论的洪流淡化了。

这两天甚至有消息流传,这对双胞胎是梁洛施偷食多仔丸的结果,这种不自然的生育方式也被看作梁向李家施压。至于说梁抱怨两人长期分居,得不到男友呵护,或者想早日复出,重拾演艺事业等等,要么是空穴来风,要么就是梁洛施的确太年轻,实在不懂豪门择媳的首义:他们要的是有分寸的女人,哪怕出身地位都可以置后不论,但断不能什么都想得到。

这样的言论并不足以平息公众对于内情的揣测。供职于阳光卫视驻香港站的陈茜女士表示,“确实,梁李一事会对年轻女孩子的感情观、择偶观产生非常大的震动。但这个机缘,不妨当作考验公众价值观的‘试金石’。豪门犹如一面镜,你在想什么,便能从其中看到什么。”

香港《南华早报》记者蔡志郁略有忧虑地提到,公众对金钱纠葛的关注已让这宗情案走向功利与浮华。“三个小孩如何抚养,这是尚未解决且很难解决的问题。抛开男女双方不谈,孩子不能在正常家庭中长大,才是真正的悲剧。”

半岁丧父、在赌场边长大的梁小姐,或许真的极度渴望真情。豪门走出的李先生,身旁从不缺少有学识、貌美且身家清白的年轻女孩,却偏偏选择了她。也许某日,两人会重拾往日情谊,宣誓共同抚育儿子。只是,这些美好的童话,在巨大的金钱背景下,还是不足以唤起公众的共鸣与叹息。

相关文章

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录