治愈通胀宜疏不宜堵
导语:在最近几轮物价调控中,过度行政调控产生大量错乱信息,农户和养殖户根据相关信息做出错误决策,而投机性资本又盯住这个有缝的蛋。

经济观察报 评论员 孙健芳 在经历了7月份6.5%通胀高点之后,10月份通胀数据开始迅速回落,从8月份6.2%、9月份6.1%很快回落到5.5%。

此轮板子打到了食品身上,有专家统计,食品价格在今年CPI价格上涨中占据60%以上,成为拉动CPI价格上涨主动力,即使10月份通胀指数回调之后,10月份食品类价格同比上涨仍达到11.9%。

食品价格中猪肉更是犯了众怒,今年食品价格中20%来自于猪肉价格的上涨。吃不上肉的老百姓自然不高兴,政府因此开展了平抑物价的一系列措施,在国务院稳定消费价格和保障群众基本生活的一系列措施之下,物价在政府行政调控中开始退烧。

下拉此轮物价指数的仍是食品,包括粮食、蔬菜、水产品在内的农产品价格下跌、从9月下旬开始的猪肉价格回落、以及全球总需求的放缓,导致通胀数据逐次回落。

由于食品价格回调,年内通胀拐点基本被确认。

物价下跌虽顺应了民意,但又带来另一个坏消息:价贱在伤农!

最近一段时间,频频传出土豆、大蒜、生姜、白菜价格跌跌不休甚至跌到成本价之下的信息,部分接受采访的农民表示,明年可能会减少相关产品的种植面积和种植量。

以猪肉价格为例,在过去的15年中,猪肉价格五次暴涨暴跌,最近两轮涨跌间隔时间更是缩短。2007年,为稳定猪肉价格,国务院出台母猪补贴、保险、扶持规模化养殖等措施,2008年猪肉价格被稳定下来,但很快,从2009年9月开始生猪价格再次出现连续9个月的下滑,养殖户亏损面一度达到50%-60%,部分养殖场户再次缩减养殖规模,但半年之后,猪肉又拱起了一波上涨行情,从今年6月份开始,全国生猪猪肉掀起了新一轮涨价高潮。

政府的本意通过调控养猪市场来调控肉价,但政府有意识操作,却无意识加大了猪肉价格大起大落的频率。

再如,去年以来,为了调控物价,国务院实行一系列控制物价和保障群众基本生活的措施,并要求各地政府和有关部门跟进。于是我们看到了商务部大力扶持农副产品流通体系建设、国家工商总局开始加强价格监管、农业部在加大农业生产、各地方紧急追加资金扶持农业建设、部分区域内开始调动农产品平抑市场价格等等。政府本希望通过政府调控平抑市场价格的波动,然而解决通胀措施却是围追堵截,行政之脚干扰并束缚市场之手,政策调控反而加大经济与市场的波动。

在去年政府开始对物价强制调控之后,我们听到企业抱怨销售价格低于成本并将减少生产的信息、政府投入低价农产品遭到群众排队哄抢的事件、一些地方由于政府投入低价农产品形成了“区域价格孤岛”。而现在,由于地方大干快上农产品种植,又出现农产品供应量超过需求,农产品价格大跌的事情。

上述事件的根源在于,在最近几轮物价调控中,过度行政调控产生大量错乱信息,农户和养殖户根据相关信息做出错误决策,而投机性资本又盯住这个有缝的蛋,从而导致大宗商品和农产品市场出现价格大涨大跌,从而最终导致“价涨伤民”、“价跌伤农”的现象。

探究这轮上轮通胀上涨的根本原因,主要是过去两年经济刺激计划下释放出大量货币,加上政府过度干涉和操纵市场引发市场行为混乱导致。现在,若为了降低通胀指数一味压低产品价格,为目前食品价格不断下跌而沾沾自喜,此轮调控将可能重蹈 2010年覆辙——通胀洪流暂时撤退,但只是为再次扑来积蓄力量。

治理洪水宜疏不宜堵,调理身体宜缓不宜急。未来,避免通胀再次突袭根本就在于:政府部门还要积极进行改革,积极稳妥推进价格改革、清理和取消不合理收费项目、降低农副产品流通成本,同时,在目前国内一片呼吁货币放松的呼声之下,政府部门要有所为有所不为,避免增量货币裹挟存量货币再次引发新一轮通胀。 

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品