吴海珊

奥巴马正在争取一场没有华尔街支持的胜利。鉴于美国历史上华尔街与白宫之间的微妙关系，奥巴马获胜的几率正在被看低。

在2008年的总统竞选中，华尔街的大佬们曾是奥巴马的支持者，也是民主党最主要的竞选资金来源。当时高盛的员工为奥巴马提供了100多万美元的支持。但这一次，华尔街正在大范围地改变其支持的阵营，把钱捐给了奥巴马的对手罗姆尼。

据《华尔街日报》统计，此次竞选中，高盛员工对奥巴马竞选活动的捐助只有13.6万美元，而捐给罗姆尼的资金已有90万美元，此外，还向为帮助罗姆尼当选而成立的超级政治行动委员会捐助90万美元。

其他华尔街的大银行也表现出同样的倾向。2008年的总统大选中，摩根大通、花旗、美国银行、摩根士丹利和高盛，五家银行的员工共向奥巴马捐资350万美元，而在2012年大选中，他们给予奥巴马的捐助只有65万美元，相比之下对罗姆尼的资助达到330万美元。

用高盛某些高管的话说，高盛多年来一直把民主党看作盟友，但自己被民主党和白宫出卖了，奥巴马对高盛的业务发动了监管攻击，也对他们的人格发动了人身攻击。奥巴马曾称华尔街的银行家为“肥猫银行家”。不过更重要的是，奥巴马加强了对银行业的监管，将影响到华尔街的利润。

金融监管改革和医保改革一道，被列为奥巴马上任四年来最大的政绩。2010年7月美国国会通过了《多德-弗兰克法案》，奥巴马将此法案称为“20世纪30年代以来最严格的金融改革法案”。华尔街和美元、美国国债一并被称为美国经济的三大法宝。在过去的半个世纪以来，华尔街汇集了全世界四分之三的资本净流入，很大程度上驱动着美国的经济发展。但在自由被奉为圭臬的美国市场上，监管的空白让华尔街越来越肆无忌惮。《多德-弗兰克法案》终结了这一时代。根据此法案，美国将对金融市场进行全面监管，大金融机构的运作、并购、抵押贷款发放、信用评级以及各种衍生工具的交易等都被列入监管。《多德-弗兰克法案》通过后，遭到了华尔街的强烈反对。以高盛为例，该法案要求银行分离其自营交易部门，有测算称，高盛因此将承受数十亿美元的损失。同时，要求银行分离一些利润丰厚的衍生品业务，包括金属、能源、大宗商品等。

面对华尔街，奥巴马在此次竞选中也没有让步。奥巴马多次称，华尔街把贷款和抵押贷款发放给一些没有资格获取的人，甚至为获取利润，把一些连他们自己都不怎么了解的产品卖给消费者。奥巴马称：“银行家必须把我们曾经提供给他们的帮助还给我们，连本带息，每一分钱。”2008年金融危机爆发之后，美国政府宣布大举收购银行股权，并向金融机构注资2500亿美元，其中包括美国的五大银行。奥巴马还主张大幅增加富人的税收。

罗姆尼受到华尔街的青睐，不仅是因为他的出身与华尔街更接近，也因为其坚决反对《多德-弗兰克法案》。罗姆尼称，在《多德-弗兰克法案》通过以后，美国122家社区银行和小银行关闭了。另外，该法案称，如果银行将抵押贷款发放给了没有资格的客户，银行将面临严格的处罚，“银行不愿意发放贷款和抵押贷款，这伤害了房屋市场，”罗姆尼说，“我将废除这一法案。”至今为止，华尔街仍在为废除这一法案游说。

在刚刚过去的第三季度中，抵押贷款是美国银行财报中的亮点。富国银行作为美国最大的房贷银行，第三季度抵押贷款业务额比一年前增长了50％以上，而摩根大通当季房屋抵押贷款额也大涨29％。这一轮的增长得益于美联储的第三轮量化宽松政策。同时受益的还有固定收益、外汇和大宗商品收入，花旗集团的该项收益增长近三分之二；摩根大通和摩根士丹利增长三分之一。

第三季度，美国银行的营收多数超出预计，但相关的法律诉讼以及监管趋严带来的限制措施都可能在未来影响到银行的收入。美国司法部10月24日对美国银行提起诉讼，称其在发放抵押贷款中存在欺诈，要求其赔偿逾10亿美元。而随着《多德-弗兰克法案》对债券市场、衍生品市场以及场外交易市场监管的日趋严禁，固定收益交易在第四季度可能难以继续保持高速增长。

如果是奥巴马获得连任，对华尔街的监管必将更加严格。但是，没有了华尔街的支持，奥巴马获得连任正受到怀疑。