当我们说，自己是媒体人的时候，这意味着什么？不冲动、不虚伪、不媚俗、不破坏。12年前的创刊号上，经济观察报的创业者以此定义这份报纸的品格。

当我们说，媒体对这个时代负有责任的时候，又意味着什么？我们确信，那些真正与时代共命运的媒体，无一例外地具备这样的特征：他们以最大的热忱投身时代的浪潮，但又以警惕和审慎的态度小心翼翼地保持对世界的关注。他们恪守以下原则——客观而公正地记录时代变迁，自觉承担历史守望者的角色，即使在最躁动的时刻也始终保有清醒和理智，即使要冒巨大的风险也依然敢于发出冷静而独立的声音，并不惮以最大的勇气承担由此而生的所有理解和不理解。

4月16日是这张橙色报纸的生日。创刊12年后，当经济观察报回首那些年我们一起走过的路，与读者诸君如此分享自己的感悟。现在，本报同仁更以此自省。我们诞生的这个时代，可能算不得最好，但也绝非最坏。我们珍视经历的一切，无论苦乐悲喜。这当然不只是一家媒体的“个人史”。

我们身处一个变革的年代。中国改革最大的现实，就是一波三折，百转千回。改革最艰难之处是打破旧的利益格局，因为没有谁愿意放弃既得利益，并且总能为维护这些利益找到各种冠冕堂皇的理由。他们不仅相信这些理由，甚至相信只有这些利益为他们所有，才真正有利于国家和人民。

也正因为如此，任何打破旧格局的想法都不仅需要勇气。勇气以外还需要智慧，能够设计出一套办法来，以相对较小的代价，相对较小的动荡，赢得我们期望的美丽新世界。

但是，勇气加上智慧，并不表示一切即可迎刃而解。过往不成功的一切改革，往往都因为怀着这种种浪漫的想法，以为既有勇气，又有方案，就能够毕其功于一役，在较短的时间内完成复杂的改革。这些人忘记了，改革进程中，有太多煎熬和苦难，是一时的勇气难以担当得起的，有太多的纠葛牵绊，也是仅凭智慧无以消解的。

所以，高呼改革者众，为改革论策者众，但敢于担当起改革的责任，置身其中，以耐久的毅力，承受其中的磨砺和苦难者，却寥寥无几。改革没有浪漫曲，有的是滴水穿石的坚韧，决不放弃的相守。改革从来都是量变到质变的过程，如果不是有强大的信念支撑，耐得住所有的煎熬，愿意承受所有的误解，纵然有“虽千万人吾往矣”的决绝，也断没有成就改革的可能。

愿意承担责任的媒体，必然与它身处的时代共命运、同呼吸。我们一直相信，这是一个可以决定未来的时代。未来中国所期待的所有性格与形象，取决于今天的你我有着怎样的作为。在这个互联网渗透进生活每个细节的年代，尽管我们获取信息的渠道越来越多，但是负责任的媒体和一般信息传播者的区别始终在于，媒体需要有社会担当的自觉，需要有戳破谎言的勇气。媒体以报道事实为基本使命，但绝非时代的旁观者。

人们愿意相信媒体，那是因为媒体没有任何超越世俗的特权，但却握有和社会公众的无形契约，他承诺报道公众应该知晓的消息，不管这知晓会触动什么样的利益。即使真相背后可能掩藏着无可预料的命运，既然应许，就无可回避。媒体人的原则和底线应该是——不因被报道者喜欢而谄媚，也不因被报道者恼怒而折腰。

毋庸讳言，有时候媒体也会沉默。沉默是一种态度。对于媒体来说，有时候“在这里”是一种艰难但更有价值的承诺——只要你在，你就始终有发出声音的可能。尽管这意味着更大的煎熬。最糟糕的情形是，透过媒体人们无从了解身处的这个时代，字里行间渗透着虚饰和谎言——媒体放弃了责任，也就失去了所有信赖和尊重。

曾经有人说，我们和真相之间的距离，是相距最远的一段距离。我们依然相信，为真相坚守和等待是值得的。真相既不可能被掩埋，也无法被扭曲。这绝不会来自某种宿命的恩赐。每一个时代的新闻界都有自己的责任。不管以怎样的面目出现，最终留存于记忆的只有责任。无论传播介质发生怎样的变化，这都是一个媒体生存的起点，也是其无所保留追求的终点。我们以此自励，更因此警醒。